שליח 'משפחה' לבריטניה, בדיווח מיוחד מעדותו הדרמטית של איל התקשורת ארנון מילצ'ן, על יחסי החברות עם ראש הממשלה שהפכו לכתב אישום חמור
ביום פתיחת עדות ארנון מילצ'ן בברייטון, נפתחו שערי הגיהינום בבריטניה. הטמפרטורה נסקה אל מעל לשלושים מעלות – טמפרטורת שיא יחסית למקובל בעונה – וגם האנגלים קרי המזג הגיעו לנקודת רתיחה. אחדים מהם התלוננו בהומור בריטי מושחז כי הפרקליטים הישראלים שצבאו על העיר, הביאו איתם מזג אוויר בלתי נסבל.
למזלו של הנאשם נתניהו שמשמש ראש ממשלה, הוא לא נדרש לשבת בחדר הסגור, במדינה שטרם התאימה את מבניה להתחממות הגלובלית. ללא מיזוג ראוי, התמונות היחידות שהיו משודרות בלופ, היו של ביבי המתאמץ לשווא לנגב את אגלי הזיעה וכתמי האיפור הזולגים מהמצח ומטה.
העיר ברייטון השוכנת לחוף הדרום מזרחי של בריטניה, רחוקה כיום מדימוי העבר ההיסטורי שדבק בה, ככפר דייגים שלֵו ומנומנם. ברייטון בת כשלוש מאות אלף התושבים, נהנית בתקופת חודש מאי מצביון הפוך: סטודנטיאלי ובלייני, תוסס וססגוני, עם סצנת מוזיקה לא רעה – מעין לונדון קטנה בשדרוג חוף ים לצידה. הפסטיבלים שמתקיימים בה בשלהי האביב ותחילת הקיץ, מושכים אל העיר תיירים שעושים את הדרך הלא קצרה, מרחק כשעה וחצי נסיעה מלונדון, כדי להשתתף בחגיגות החוף.
אך דומה כי העיר שמזכירה יותר את נתניה הישראלית מאשר מושבת דייגים, מעולם לא אירחה פסטיבל בין לאומי כמו זה שנראה בה השבוע, במשפט נתניהו. הדרמה שמתרחשת במלון 'אולד שיפ' שעל גדות תעלת למאנש, חוצה גבולות, יבשות וימים. עדותו של ארנון מילצ'ן שניתנת בחדר סגור במלון ומועברת בשידור חי לישראל, מסתמנת עד כה כאחת העדויות המשמעותיות ביותר בתיקי נתניהו.
נצמד לגרסתו בחקירה אך שחרר חבל הצלה להגנה. ארנון מילצ'ן ונתניהו בימים עברו (צילום: פלאש 90)
לא רק בישראל, אלא גם בבריטניה, עדותו של הטייקון המפורסם ממקדת את תשומת הלב התקשורתית. יש שמשווים את פרשיית השמפניות והסיגרים של ביבי, לפרשת מסיבות הקורונה של חברו הטוב בוריס ג'ונסון, שהקודים הבריטיים – שונים כל כך מהנורמות הישראליות – אילצוהו להתפטר בנסיבות דומות. אחרים הרואים בנתניהו מעין צ'רצ'יל ישראלי, מביטים אל מעבר לתעלה שמפרידה בין האי הבריטי לצפון צרפת, ונזכרים במשפט אחר שהתקיים במדינה השכנה: משפט דרייפוס.
ארנון מילצ'ן הוא איש מפתח בתיקי האלפים בכלל ובתיק 1000 בפרט. הוא השלישי והעשיר מאנשי העסקים שמככבים בתיקי נתניהו, ולצד שאול אלוביץ' ונוני מוזס, הוא היחיד מהשלושה שלא הואשם בעצמו במתן שוחד, בצעד שאִפשר לפרקליטות להעלותו על הדוכן כעד תביעה. עדותו היא אולי המרכזית ביותר בתיק 1000 אחרי עדות נתניהו עצמו – וזאת אם הסדר טיעון לא יקדם לה ויביא לביטולה.
פעם מפיק, תמיד מפיק: מילצ'ן הוא שדאג לכך שהחבורה כולה, הפרקליטות וההגנה, תתכנס בזירה המועדפת עליו, כעד מרכזי המבין את מעמדו ומכתיב את הטון, לכל הצדדים.
המפיק שמתגורר כיום בפרוור הלונדוני היוקרתי סאסקס, הסמוך לברייטון, סירב להגיע לארץ כדי להעיד, ויועציו המשפטיים תלו זאת תחילה במצבו הרפואי. אך גם אחרי שהוברר כי הסיבות הרפואיות לא מנעו ממנו לצאת לטיסה ארוכה יותר לארה"ב, הבהירו עורכי דינו בלי להתנצל יותר מדי, כי האיש לא מתכוון להגיע לישראל כדי לתת עדות.
הרוצה את העד – יבוא אליו. הפרקליטות יצאה מגדרה כדי לרקוד לפי החליל של מילצ'ן. במקור, נקבע המועד למתן עדותו כבר בסוף השנה הלועזית שעברה, לפני יותר מחצי שנה. אבל מילצ'ן התמהמה, ומשלחת בראשות התובעת בתיק עו"ד ליאת בן ארי, יצאה לבריטניה כדי לוודא מהי זירת העדות המועדפת על האיש.
אחרי שההגנה הצליחה לערער על הדוכן במהלך החקירה הנגדית את העוזרת הדס קליין, הנהג יונתן חסון ומנהלת החשבונות שרה שוחט, כולם עובדיו של מילצ'ן בישראל, הפרקליטות הבינה כי על עדותו של ארנון יקום או ייפול התיק. הנחת העבודה של הפרקליטות ערב מתן העדות הייתה, שאם מילצ'ן ייצמד לעדותו במשטרה, וידבר על ההטבות הרגולטוריות והאישיות שקיבל מנתניהו – לצד הטובין שעוזריו בישראל העבירו לו באופן שיטתי, ההרשעה בעבירה של הפרת אמונים תהיה נעולה.
נחיצות עדותו לתביעה הובילה לכך שבקשתו של מילצ'ן כי העדות תתקיים בסמוך לביתו, ואפילו לא בלונדון המרוחקת מעט מהאזור, התקבלה במלואה. במקרים דומים בעבר, כולל בעדויות שניתנו בתיקי אולמרט, הפרקליטות הסכימה לקבל עדויות בווידאו-קונפרנס רק במצבים שהעדים הביעו חשש נפשי עמוק, עד כדי תחושה של סכנת חיים.
כך היה לדוגמה, בעדותה של מתאמת הנסיעות של אולמרט בתיק 'ראשונטורס' רייצ'ל מור, שהעידה בשעתו בלשכת התובע הראשי של מדינת ניו יורק. מילצ'ן לא חש מאוים לרגע, אך התביעה יצאה מגדרה כדי לרצות את העד, מרגע שהופיע בחקירה ועד למתן העדות. מילצ'ן הבהיר כי בברייטון, העדות תיעשה לו יותר נוחה, וכך לשבועיים ימים – חזרנו לאחור לתקופת 'המנדט הבריטי'.
נכווה בצוננין
עבור נאשם בפלילים, רגע מתן העדות של איש קרוב שהפך לעד תביעה, הוא רגע מכונן. בדרך כלל, זו ההזדמנות היחידה ליצור מגע אישי, עין בעין, עם המקורב לשעבר שהפך לעד תביעה, בלי להסתכן בעבירה של שיבוש הליכים.
אולמרט שהיה בעת מתן עדותה של מור ראש ממשלה לשעבר, הגיע בעצמו לדיון בניו יורק כדי להתבונן למור בלבן של העיניים, במבט של בוס לעוזרת, ולנסות להשפיע בעצם נוכחותו על אופי העדות. איך זה נגמר בסוף, כולנו זוכרים.
לנתניהו – שמילצ'ן העיד כי הוא עדיין רואה בו חבר, היו דרכי גישה נוספות להגיע אל מליצ'ן, לפני מתן העדות. ביבי עצמו הודה שהתקשר לאחל למילצ'ן חג שמח, "כחבר", הרבה אחרי שארנון הופיע ברשימת עדי התביעה. מילצ'ן מצדו, שנכווה בצוננין – שמפניה צוננת – הקפיד לשתף בכך את יועציו תכף ומייד.
לביבי היו דרכים נוספות להעברת מסרים. אופן העברת הייצוג של עו"ד בועז בן צור, שייצג את העד מילצ'ן בתחילה במהלך חקירתו, ולאחר מכן עבר לייצג את הנאשם נתניהו, הוא אירוע לא שגרתי בלשון המעטה. ביבי התקשר למילצ'ן, וזה הסכים לשחרר את עו"ד בן צור, שבו מילצ'ן ראה את הסנגור הפלילי הטוב בישראל, לטעמו.
כדי למנוע מצב של שיבוש הליכים, סוכם על דעת הפרקליטות כי תיבנה חומה סינית, ובן צור נאלץ בין השאר, להתחייב שלא לייצג את ביבי בתיק 1000, מה שהביא להעברת השרביט לעו"ד עמית חדד כמייצג המרכזי בתיק.
בעיית זכרון בהפקה מבוימת לעילא. מילצ'ן בעדותו המשודרת השבוע (צילום: פלאש 90)
בפרקליטות בטוחים עד היום, שפרשת העברת הייצוג של בן צור – ממילצ'ן לנתניהו, תמימה עוד פחות מרכש המתנות של אמנדה מילצ'ן לשרה נתניהו. איך אמרו בשעתו בפרקליטות? "זו לא חומה סינית אלא חומה מייד אין צ'יינה". הרלוונטיות של אותה אמירה התעצמה השבוע, ולא רק בשל הסערה סביב הזמנת נתניהו לצ'יינה.
בפרקליטות יכולים לבלוע את הלשון, כי אין להם זכות דיבור לנוכח העובדה שאת האישור למהלך, הם נתנו בעצמם. עבר מה שעבר בין נתניהו למילצ'ן עד כה, אין ספק שעבור נתניהו, עדות מילצ'ן השבוע הייתה הזדמנות לשבת אל מול החבר הנדיב ארנון ולנעוץ בו את מבטו. ברייטון חיכתה לביבי, אך כראש ממשלה מכהן, נבצר ממנו לעזוב את הארץ לעשרה ימי דיונים רצופים שנפרשים על פני שבועיים ימים.
מי שמילאה את המשימה בהצלחה יתרה, עד כדי כך שהתביעה התריעה כי היא נועצת את מבטיה בעד, הייתה הרעיה שרה, שיצאה לבריטניה שבוע מוקדם יותר, ביום ההצבעה בכנסת על הרכב הוועדה לבחירת שופטים. ביום הרביעי לעדות, הגברת הראשונה אף נצפתה כשהיא משוחחת עם העד מילצ׳ן, במסווה של פנים מחויכות – מתחתיו נאגרו טונות של מרירות וטינה, שהצטברו מאז נחקר מילצ׳ן במשטרה. בדרך לברייטון עצרה שרה לשהות ארוכה בלונדון, ורק חסר היה שתבקש מאמנדה להיכנס עימה לחנות יוקרה לונדונית ולהתנחם ברכש תכשיטים, כפיצוי על עוגמת הנסיעה לברייטון הרחוקה.
מתנות קטנות
״כשהשופטים לא מאמינים בתיק, זו בשורה גדולה״, התבטא השבוע נתניהו, שהגיע לרגע המפתח של עדות מילצ'ן במומנטום חיובי – ולא פוליטי אלא משפטי. הפגישה הבלתי שגרתית שזימנו השופטים עם התביעה והסנגורים בתיק 4000, שבה המליצו לתביעה למשוך את האישום בעבירת השוחד, הייתה המתנה הטובה ביותר שביבי יכול היה לייחל לה ערב התחלת העדות בברייטון.
אין חדש תחת השמש הבריטית הקופחת. הפרקליטות ציפתה ממילצ'ן להיצמד למה שאמר בחקירתו במשטרה, ומבחינתה די היה בכך בלי שיוסיף מילה. כבר בחקירה במשטרה העיד מילצ'ן על תועפות הטובין שהעביר למשפחת נתניהו, אבל אמירת הדברים בקולו, גם אם בעדות-וידאו, תוך כדי שבאולם בית המשפט המחוזי בירושלים יושבים וצופים השופטים ולצידם העיתונאים, הייתה יכולה להפוך למעין 'משפט הציבור', סטייל עדות טלנסקי נגד אולמרט.
העובדה שהעדות הזאת באה לאחר סופשבוע שבו אפילו יריב מר כגדעון סער נאלץ להפציר ביועצת המשפטית לממשלה שמינה, להגיע עם ביבי לעסקה, העניקה לנתניהו מראש שכבת הגנה, וללא ספק גרמה גם למילצ'ן להרהר פעמיים מראש בכל מילה שיאמר.
את המתנה השנייה, עם פתיחת שלב החקירה הנגדית, קיבל נתניהו על מגש של כוסברה ממפכ"ל המשטרה לשעבר רוני אלשיך, כשבריאיון לגל"צ בבוקר יום רביעי חשף כי הציפייה שלו כמפכ"ל המשטרה שהוביל את חקירות נתניהו הייתה, שביבי יתפטר מתפקידו, לפי תקדים אולמרט. "כשהוגשו האישומים, אף אחד לא יכול היה לנחש שראש הממשלה לא יתפטר – ויבחר להילחם מתוך המערכת. אני מכוון את זה למפלגה שנלחמת ולא מבינה שהיא צריכה להגיד ש'לטובת המדינה אנחנו מעמידים איש אחר בראשנו'".
כששומעים את אלשיך הנפוח מיהירות, אין מנוס מלהגיע למסקנה כי "לטובת המדינה" כלשונו, אפילו המפכ"ל הכושל קובי שבתאי עדיף כחלופה. אלשיך בא לקלל ונמצא מברך כשחיזק באמירתו את כל טיעוני נתניהו, על רדיפה אישית שנוהלה נגדו, במטרה לבצע הפיכה שלטונית ולהדיחו מתפקידו. כך שלסיכום השבוע הזה, ניתן לקבוע כי במשפט הציבור, לא ההגנה הלוחמנית בברייטון, אלא דווקא צוות השופטים תחילה, והמפכ"ל לשעבר לאחריהם, הם שעטפו את ביבי בטפלון הגנה, שעליו החליקה עדות מילצ'ן כמעט בלי שתשפיע לרעה בזירה הציבורית.
מהמתנות הקטנות שהעניקו לביבי השופטים והמפכ"ל לשעבר – נשוב למתנות הגדולות של מילצ'ן: מהרגע שנכנס לבניין, ניכר כי השקיע חשיבה בכל פריים ובכל מילה. האיש המעונב תמיד, נכנס לאולם ביום הדיונים הראשון בצליעה שהובלטה, עם רגל חבושה וחולצה לא מכופתרת ששוליה מתבדרים ברוח, הכי רחוק ממילצ'ן המוקפד והמוכר כל כך לשועי עולם.
היו שריחמו על האיש וראו בכך עדות למצבו המידרדר, כשהאמת – הפוכה. סטייליסטים ועוזרים מקיפים את מילצ'ן גם כיום, ואילו רק היה רוצה, אלה היו "מלבישים אותו כמו ראש ממשלה", במיטב אופנת ה"גמדים" – שם הקוד שבו השתמש נתניהו כשביקש ממילצ'ן חולצות של מותג העל היוקרתי 'בריוני'.
אבל האיש שחצה את גיל השמונים, הוכיח יותר מכל שהוא לא שכח מהי מלאכת הפקה ראויה. העדות שבאה אחרי הופעת הפתיחה, הייתה המשך ישיר לסרט שמילצ'ן ביקש להציג בפני השופטים. הוא הרבה להשיב על שאלותיה של בן ארי ב"אני לא זוכר", וכשנזכר, עשה זאת לאור שאלותיה המנחות של הפרקליטה. כשנשאל מי ביקש ממנו להתערב במאמצי התיווך בין מו"ל 'ידיעות אחרונות' נוני מוזס לנתניהו, השיב "סביר להניח שראש הממשלה", ולאחר מכן הוסיף מול שרה היושבת באולם, "וגם אשתו". שום תשובה לא נאמרה מפיו כמענה ברור וחד, במה שנראה מרחוק כמו סוג של עדות מעושה הפותחת דלת להגנה.
בחדר הישיבות של מלון 'אולד שיפ' בברייטון, ישבו ויושבים גם נכון לקריאת שורות אלה, פרקליטי התביעה, צוות ההגנה והגברת נתניהו, מלוא כל האולם כבודה. הגברת הראשונה התבקשה לפנות את מקומה רק פעם אחת, בשעה שעו"ד חדד ביקש מהשופטים לקיים דיון בדלתיים סגורות כדי לתאר את "פעילותו של מילצ'ן לטובת מדינת ישראל". האדרת מעללי הביטחון של מילצ'ן, נועדה לבסס את התזה ולפיה נתניהו פעל למענו מול הממשל האמריקאי להסדרת הוויזה בארה"ב, לא כאיש ציבור הגומל למיטיבו, אלא כראש ממשלה המחויב לפעול למען מי שנרתם לטובת האינטרסים הביטחוניים של המדינה, וכתוצאה ישירה מכך – נפגע.
השופטים עצמם יושבים באולם 315 בביהמ"ש המחוזי בירושלים, ובנסיבות שבהן עלה על הדוכן ונראה כמי שמצבו בכי רע, ניכר כי הקפידו בכבודו ברגישות יתרה. ייתכן מאוד שיש דברים בגו ויש סיבה להתפלל לרפואת ארנון בן שושנה יליד העיר רחובות, אך אין ספק שמילצ'ן מצידו, נתן השבוע את המופע הכי טוב בכפר.
תביעה משוחדת
"אני לא נאשם, זה מה יש, לא מתרגש", השיב מילצ'ן בפתיחת יום הדיונים השלישי, וגם על המשפט הזה צריך להתעכב לרגע. לאיווט ליברמן הייתה בשעתו תאוריה, שהובאה כאן מפיו, ולפיה היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט בחר להכליל את סעיף השוחד – מלכת העבירות – דווקא בתיק 4000 שבו עבירת השוחד קשה להוכחה, ולהסיר אותו מתיק 1000 שבו יהא קל יותר להרשיע בעבירת השוחד.
לאיווט הקונספירטיבי היה הסבר יצירתי. מנדלבליט, לדבריו, עבר תהליך נפשי מוכר שחווים אנשי נתניהו ההופכים את עורם. "גם כשהם מתנתקים, הם מנסים להמשיך ולגונן על הבוס לשעבר בכל מיני דרכים, לפעמים אפילו בתת מודע", אמר. כשארנון מילצ'ן עמד השבוע על הדוכן וסיפר כי תוך כדי חקירתו, ביקש מהחוקרים להעביר לביבי את המסר: "אנחנו עדיין חברים", התובנה ההיא של איווט העניקה הסבר מסוים לסיטואציה.
איווט רואה בהתפתחויות האחרונות בתיק 4000, אל מול דרמת העדות בתיק 1000, הוכחה לתאוריה הנושנה שלו. הקונפליקט שבין השוחד שקורס בתיק 4000 ומוכיח את הקושי המובנה בתיק, אל מול העדות של מילצ'ן על כך שביבי שוחח עימו על הטבות רגולטוריות והעדויות הברורות למתנות שהתקבלו, עורר מחדש את הספק אם היועמ"ש לשעבר אכן התעקש על הכללת עבירת השוחד בתיק הלא נכון.
האמת קצת פחות קונספירטיבית. אילו התביעה הייתה מכלילה את אישום השוחד בתיק 1000 ולא מסתפקת רק בעבירות הסל הקלות יותר של מרמה והפרת אמונים, היא הייתה נותרת בלא כלום, וזאת לנוכח אופיו של העד המרכזי בתיק. כפי שעמד על כך שלא יופיע לדיון בישראל וכופף את התביעה, כך מילצ'ן היה נוהג בעדות כולה אילו ביבי היה מואשם בשוחד, וזאת מהסיבה הפשוטה: אין מקבל שוחד ללא נותן שוחד, ובמקרה שכזה, מילצ'ן היה הופך מחבר נדיב במיוחד שהבין רק בדיעבד שהגזים, כפי שהעיד השבוע, למי שמואשם כמשחד ברף הפלילי, לכאורה.
אילו מילצ'ן עצמו היה מואשם בשוחד, לא היה ניתן להעלותו על דוכן ביהמ"ש כעד תביעה. האופציה היחידה להאשים את ביבי בשוחד בתיק 1000 ולהביא את מילצ'ן כעד, הייתה סגירת הסכם 'עד מדינה' עם מילצ'ן, כפי שנחתם עם פילבר, הרו וחפץ – כל אנשי נתניהו לשעבר שהפכו לעדי תביעה.
"עם אדם בליגה של מילצ'ן שלא מתגורר כיום בישראל אתה לא חותם על הסכם עד מדינה", הסביר לי השבוע מקור משפטי המעורה היטב בפרטים. "הוא פשוט היה נעלם לנו וחוטף התקף שכחה. זו הסיבה שדווקא בתיק שבו אפשר להוכיח בצורה קלה יותר לכאורה שביבי קיבל מתנות בצורה ברורה וגם הסכים לתת תמורה, נאצלנו להסתפק רק באישומים של מרמה והפרת אמונים".
דבר אחד בטוח: מילצ'ן נראה השבוע כמי שמודע היטב לכך שבניגוד לכל העדים הקודמים, כשמדובר בו, שני הצדדים משתדלים להלך כמי שדורכים על ביצים. לא רק התביעה נזהרה בכבודו, אלא גם להגנה יש אינטרס להציג את מילצ'ן כחבר שאולץ להעיד נגד רעו הטוב. את החקירה הנגדית פתח עו"ד חדד כשהוא שופע מחמאות, "אתה קורבן באירוע שלא לטובתך. לא חושב שהתכוונת לעשות משהו לא תקין, זה נכון?" שאל חדד, וכשמילצ'ן אישר
מגיע לדיון המשודר מדי יום כדי לאותת למילצ'ן, הנני כאן. נתניהו השבוע בבית המשפט (צילום: פלאש 90)
את דבריו הוסיף, "הפכו אותך מגיבור ישראל לספק סיגרים, עשו לך עוול".
את התשובות שהעניק, סיפק מילצ'ן אחרי התייעצות עם מיטב עורכי הדין שלוחשים על אוזנו תמורת שכר טרחה הוגן, המשולם במועדו, וללא צורך בקמפיין גיוס המונים מהציבור. ניכר כי כל מילה יצאה מפיו במחשבה תחילה, בהפקה מבוימת ומוקפדת היטב של בעיות זיכרון וקשיים רפואיים מחד, תוך הקפדה על גרסתו הראשונית במשטרה מאידך.
הצליעה של האיש במסדרונות, נשענה על שתי רגליים משפטיות בטוחות. מול העדות שלו, הפרקליטות הייתה מאולצת ומשוחדת ללכת לקראתו את כל הדרך, הן באופן ניהול החקירה, הן בדרך ובמיקום מתן העדות והן באופי האישומים שהוכללו בכתב התביעה.
זיכרון אולמרט
חנוט בחליפת זניה כהה וענוב לסירוגין באדום ובשחור – עניבות האיומים השמורות לנאומים תוקפניים או מצבי רוח מלנכוליים – הגיע ביבי כמעט יום אחר יום לאולם הדיונים בביהמ"ש המחוזי. מילצ'ן נראה כמי שמנסה ללכת בין הטיפות של הגשם הלונדוני בלי להירטב, אך לפחות לפי מקור משפטי שמלווה את התיק מראשיתו, התביעה יצאה מסופקת מהשלב הראשון של החקירה כשהסיכום שלו היה, "לא משנה מה יהיה בחקירה הנגדית, את עבירת הפרת האמונים נעצנו בשתי חזיתות".
כאן צריך להוסיף הערת אזהרה, ולהזכיר כי דברים דומים שמענו גם בנוגע לעבירת השוחד בתיק 4000 בתום עדות פילבר. ואחרי שהדברים נאמרים, שווה להטות אוזן לניתוח המשפטי של הצד השני, לפני שיוצאים בריקודי "הוא זכאי", מלווים בתרועות שופרות.
"יש שני תקדימים משפטיים שאומצו בפסיקה כהגדרה, בנוגע לעבירת הפרת האמונים שהיא אמורפית מדי מיסודה", הסביר לי השבוע המקור המשפטי. "התקדים הראשון נקבע בהרשעת שמעון שבס שזוכה ואחר כך הורשע בעקבות ערעור הפרקליטות לעליון. שבס שכונה 'המנכ"ל של המדינה' הואשם כי ניצל את תפקידו כמנכ"ל משרד ראש הממשלה בתקופת יצחק רבין כדי לקדם אנשי עסקים שהיו מקורבים אליו. בהיבט הזה, ככל שנתניהו טוען שהקשר עם מילצ'ן היה יותר חברי כך הוא מסבך את עצמו, אחרי שמילצ'ן הודה שביבי שלח אליו את מנכ"ל משרד התקשורת דאז שלמה פילבר כדי לקדם את העסקה בערוץ 10, וגם פעל עבורו מול שר האוצר דאז לפיד, כדי להאריך את תוקף הפטור מדיווח למס הכנסה של תושב חוזר.
"התקדים השני בנוגע לעבירת 'הפרת האמונים' נקבע על גבו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, שהורשע על רקע קבלת טובות הנאה באופן שוטף ובמשך שנים, בכהונתו כראש עיריית ירושלים, מהמאכער האמריקאי מוריס טלנסקי. ופה, הוכח שנתניהו קיבל טובות הנאה של תכשיטים, סיגרים, שמפניות ובגדים במשך שנים בהיקף לא מידתי ובלי שהוא דיווח על כך כנדרש. האמירה של מילצ'ן על הדוכן כי נתניהו אמר לו בשם עו"ד וינרוט, 'מותר לקבל מתנות מחברים, חוץ מבית', הופכת את קו ההגנה של ביבי לפרודיה. אם אתה שואל אותי, אני בספק גדול אם אדם חכם כמו יעקב וינרוט אכן אמר דבר כזה טיפשי, אבל הוא לא איתנו כדי שיוכל להכחיש, ותלמידו עמית חדד שמייצג כיום את ביבי ונהנה מאותה אמירה לכאורה, הרי לא יכחיש אותה בשם מורו ורבו".
בפרקליטות לא נופפו לחינם בזיכרון הרשעת אולמרט שנדון לשמונה חודשי מאסר על רכיב עבירת הפרת האמונים לבדה. במשחק העצבים (הרופפים) שבין התביעה להגנה, כל אזכור של הרשעת אולמרט נוגע בעצב חשוף – ומזכיר לנתניהו כי בקרב הזה, רק לו יש מה להפסיד, בזירה שהוא כינה פעם "החיים עצמם". אם ליאת בן ארי וצוות הפרקליטות יפסידו בתיק, הם יצאו כשידיהם על ראשיהם, אך יחזרו לחיק משפחותיהם בסוף היום. אם ביבי יפסיד בקרב, הוא עלול למצוא עצמו במקום הכי נמוך בעולם.
מכבסת לפיד
בצוות התביעה חייבים לשדר נחרצות. אחרי שבשבוע שעבר ספגו מהלומה בתיק 4000, תיק 1000 הפך לתקוותם הגדולה להביא להבקעה. נקודת האור של ההגנה, לעומת זאת, הייתה ההקפדה של מילצ'ן להשיב תחילה "איני זוכר" ורק לאחר מכן להיצמד לדברים שאמר בחקירה במשטרה. למביט מן הצד, השכחה הספונטנית הזאת נראתה מחושבת, כפתיחת דלת להסתערות ההגנה בחקירה הנגדית.
"כולנו נשב בתא אחד על יד השני, על יד ביבי", העיד מילצ'ן בחקירתו במשטרה על הדברים ששמע משלדון אדלסון. השבוע, הפרידו בין השניים אלפי מיילים כשהמרחק שנוצר בין העד לבין הנאשם לא היה רק פיזי. ביבי מצידו הקפיד להגיע כדי לשדר לעד את המסר: הנני כאן, עוקב מקרוב, גם אם במרחק טיסה.
בהגנה מאמינים כי ההשוואה בין אולמרט שקיבל מעטפות כסף לבין נתניהו – תתנפץ בשלב החקירה הנגדית. חדד וצוותו ינסו להוכיח, כי ביבי עצמו קיבל מתנות מתכלות בלבד, בהיקף סביר וברמה שלא עלתה בהרבה על פוליטיקאים אחרים.
בצוות הסנגוריה שמו את האצבע על הנקודה: השמפניה הוורודה, הסיגרים הקובניים ואפילו החולצות היוקרתיות, הן מתנות מתכלות. היחידה שקיבלה תכשיטים שאינם מתכלים הייתה שרה נתניהו, אך היא לא הועמדה לדין. התביעה כרכה את ביבי ושרה זה בזה, חדד ינסה להפריד ביניהם – והוא יהיה הגורם הראשון שמנסה לעשות זאת בלי שהוא מגורש על ידי הרעיה לארץ גזירה.
בהגנה גם הצביעו על כך שמילצ'ן תיאר איך נתניהו התערב רגולטורית לטובת ערוץ 10, אך שמר על הקו שלא הייתה לו כוונה אישית ליהנות מהטבה אישית כלשהי מנתניהו. כשסיפר על כך שפנה לנתניהו בנוגע להארכת תקנות המס שהייתה אמורה לנפק לו טובה אישית הקפיד להדגיש "פניתי לביבי, הוא לא ממש הבין בזה. גם לפיד היה חבר קרוב, עבד אצלי בלוס אנג'לס, גם אביו היה קרוב".
באמירה האגבית הזאת, אִפשר מילצ'ן לסנגורי נתניהו להפנות בשלב הבא את הזרקור גם לעבר יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד. התמיהה שעלתה כבר במהלך עדותו של לפיד שהקפיד לסתור את עצמו ולומר כדרכו דבר והיפוכו, בעינה עומדת. הכיצד ייתכן שבחקירתו במשטרה, מהרגע שבו הוברר כי שוחח עם מילצ'ן על הארכת תקנות המס, וזאת אחרי שעבד אצלו בעברו והתארח במלונות על חשבונו – כפי שהעידו מילצ'ן השבוע ולפיד בחקירתו הנגדית מלפני שבועיים – לא נאמר ללפיד באותו רגע "הנך נחקר באזהרה וכל מה שתאמר יכול לשמש נגדך כראיה", כפי שמקובל בכל עדות שבה עולה חשד לכאורה כלפי הנחקר?
ההיבט הזה היה חייב להיחקר עד תום, ללא משוא פנים. העובדה שהחוקרים דילגו בקלילות על חקירתו באזהרה של לפיד, מעידה יותר מאלף עדי מדינה כי לחקירה הזאת הייתה מטרה אחת ויחידה. או כפי שנתניהו הגדיר בשעתו "לא ביבי, לא חוקרים". בצוות ההגנה סבורים כי גם באמירה הזאת שנשלפה לכאורה באגביות, מילצ'ן הרים להם להנחתה.
סנגור במבחן
במדינת ״הגמדים״ שבה ראש הממשלה עומד על דוכן הפרלמנט ומשכתב שירי ילדים, ימשיכו לעקוב גם בשבוע הקרוב בדריכות אחר קצב העלילה בברייטון. במשקפי צוות ההגנה, כמעט כל תשובותיו של מילצ'ן, כבר בשלב העדות הראשית, נראו כמענה שהוכן היטב מראש, עם עין לציון צופייה, שם ישב נתניהו, כשהעין השנייה מביטה אל הרעיה שהשתתפה בדיון באולם בברייטון.
מילצ'ן אומנם אישר את העובדה שהעביר לביבי סיגרים ואף עטף זאת בפיקנטריה של כינויים מוכמנים כמו "עלים", אך באותה נשימה הבהיר כי גם אחרים מלבדו של נתניהו קיבלו ממנו "חצי קופסה", פה ושם. לאמירה הזאת, ושוב בנונשלנטיות ובדרך אגב, יש משמעות רבה לנוכח העובדה שכל חישובי התביעה שהגיעו לסכומי מתנות במאות אלפי שקלים, התבססו על חשבוניות הרכישה שהציגה הדס קליין.
העוזרת הנאמנה העידה כזכור כי נתניהו היה הנהנה היחיד מהרכש, והחשבוניות כמקשה אחת הומרו לסכום הכספי של מאות אלפי דולרים, שהתביעה הציגה כמתנה לא סבירה. אם מילצ'ן כעת, בא ואומר שהסיגרים חולקו גם לאחרים ובנדיבות, שוב אין דרך לכמת את היקף הסיגרים שניתנו לנתניהו, וההגנה תטען כי זו הייתה מתנה, בהיקף סביר, גדול אולי ממה שמילצ'ן נתן לאחרים אך לא בממדים חריגים, הנושקים לפלילים.
בהמשך, חזר בו מילצ'ן, למחצה, גם מעדותו במשטרה על כך שביבי לא החזיר לו דבר, מעולם. "האם ביבי הביא לך מתנות?" נשאל בחקירתו במשטרה והשיב: "אתה מכיר אותו שהוא מביא מתנות?"
בעדותו בברייטון נשמע מילצ'ן אחרת לגמרי. "הרגשתי לא נוח. לא הייתי בחיים בחקירות משטרה ואני די תמים בנושאים האלה", הגיב כשעימתו אותו עם האמירה והשמיע גרסה שונה במעט ומשמעותית בהרבה: "גברת נתניהו נתנה מתנות לאמנדה אשתי, אני לא מודע מי ואיך".
האם העברת השמפניות והסיגרים השפיעה על פעילות נתניהו בנושאים הקשורים אליך? נשאל מילצ'ן על ידי התביעה והשיב, כמי שנזהר מלהירטב ומספק מטרייה גם לצוות ההגנה: "ז
חקירות שעלו מליונים. מסמכי התביעה (צילום: פלאש 90)
ה לא השפיע. עד שלא התחילה החקירה לא עבר בראשי שיש בעיה. כשהתחילה החקירה, התחילו להסביר לי והתחלתי להבין שזה היה מוגזם".
כשהסתיימה החקירה הראשית, התחושה של צוות ההגנה הייתה שמילצ'ן אִפשר לתביעה להוביל במחצית הראשונה, אך הוא עשה זאת בדרך מתוחכמת שתאפשר לצד השני לעלות למגרש במחצית השנייה ולהפוך את התוצאה.
עם פתיחת החקירה הנגדית, הציגה ההגנה מכתב ששלח בשעתו עו"ד בועז בן צור, בשלב שבו שימש עדיין עורך דינו של מילצ'ן, ליועץ המשפטי לממשלה דאז אביחי מנדלבליט, שבו הבהיר מפורשות כי קיבל החלטה לסיים עם כל עסקיו בישראל כבר לפני 15 שנה וכי לא ציפה לקבל מנתניהו דבר בתמורה למתנות. המכתב כבר הוצג בעבר במהלך המשפט, אך בצוות ההגנה ביקשו לחזק בכך את אמירתו של מילצ'ן בעדות הראשית כי ראה בביבי "חבר כאח" ולא ציפה לקבל תמורה.
הפרקליטות אולי יצאה מרוצה בתום העדות הראשית, אך גם בהגנה לא מרימים ידיים. לתחושתם, בעדות הראשית השתדל מילצ'ן לשלשל לעברם חבל הצלה, ובכוונתם להשתמש בו בחכמה, בשמונת הימים שנותרו להגנה להשלים את חקירתה הנגדית, עד ליום חמישי הבא.
בין אם מדובר באופטימיות שיש לה על מה להתבסס ובין אם הפרשנות מוטה ונסמכת על הרהורי הלב, דומה שאפשר לקבוע בשלב זה כסיכום ביניים, כי עדות מילצ'ן, במישור המשפטי, גרמה לנתניהו יותר נזק מתועלת, ולא רק בהיבט התדמיתי כשנחשף כמקבל מתנות שאינו יודע שובע.
אם העדויות בתיק 4000 שימשו בידי השופטים ככלי לחץ על הפרקליטות להגיע לעסקה שבמסגרתה תימחק עבירת השוחד, הרי שעדות מילצ'ן עוד תהפוך בהמשך לנבוט שבו יאיימו השופטים על פרקליטי נתניהו – להגיע לעסקה שתחסוך לשופטים לכתוב את פסק הדין המסובך והנפיץ בתולדות המשפט הישראלי.
המסקנה הזאת יכולה להתהפך אם נחזה עד ליום חמישי הבא בהופעה מבריקה של עו"ד עמית חדד – שיעשה לתיק 1000 את מה שחולל עו"ד בן צור לעבירת השוחד בתיק 4000.
חדד, תלמידו ומחליפו של יעקב וינרוט המנוח בתיקי נתניהו, הוא 'סנגור במבחן' שתיק 1000 יקבע אם הוא אכן בליגה של מורו ורבו. כעיר הנחשבת למעוז של שמאל אקטיביסטי בריטי, זימנה ברייטון לנתניהו ולפרקליטיו את אחד מהמבחנים המאתגרים ביותר, מאז החל המשפט בתיקי האלפים. הדרך להבקעה מול הפרקליטות לא תהיה קלה. להגנתו של הסנגור חדד יש לומר – כפי שנוהגים כאן להנמיך ציפיות, בהתמודדויות שנערכות ב׳ליגה אחרת׳ המשוחקת באנגליה – כי המגרש בברייטון, כמשחק חוץ, הרבה יותר קשה להגנה.
