למרות ההצלחה של צוות ההגנה הישראלי בבית המשפט בהאג, דרשוביץ משוכנע שישראל טעתה כשהסכימה להכיר בשופטים המוטים נגדה | ויש לו מסר ברור לעם בישראל: "תהיו חזקים, ואל תקשיבו לאף אחד. תקבלו את ההחלטות לבד"
המשפטן הבינלאומי פרופ' אלן דרשוביץ בריאיון נחרץ ל'משפחה'
"תפסיקו להתנצל". פרופ' אלן דרשוביץ צילום: פלאש 90
שבועיים עברו מהמופע המגוחך שהתרחש בבית הדין לצדק בהאג. היום כולם בטוחים שישראל הימרה נכון. טענותיהם של נציגי דרום אפריקה – התובעת, היו מופרכות מן היסוד. הראיות שהוצגו מטופשות להחריד. הסיבות הללו גורמות לנו לחשוב שאולי הפעם ישראל תצא כשידה על העליונה.
נכון, בית הדין צבוע ומוטה בכל הקשור לישראל, אך כשהאמת חדה וברורה לעין כל, יהיה קשה עד בלתי אפשרי להמשיך להיאחז בשקרים.
אבל פרופ' אלן דרשוביץ חושב אחרת.
דרשוביץ, הנודע כאחד המשפטנים המומחים ביותר בעולם, בטוח כי ישראל טעתה במקרה הנוכחי. "אני לא חושב שזה היה מהלך חכם של ישראל", מסביר פרופ' דרשוביץ לחדשות 'משפחה'. "בית הדין בהאג אינו לגיטימי. זה לא בית משפט אמיתי. רוב השופטים שם פוסקים בדרך כלל לפי הוראות ממדינות האם שלהם. הקשר בינו לבין צדק הוא אפסי לחלוטין. זהו בית משפט פוליטי לגמרי".
לאור הראיות הברורות, האם לא היה שווה לקחת את הסיכון?
"שמעתי מומחים ודיפלומטים שטוענים כך", מגיב דרשוביץ. "אבל אני לא מסכים איתם.
"בוודאי שיש סיכוי שהם יפסקו לטובת ישראל. בהחלט, הרי האמת ברורה למדי. ישראל מנסה לצמצם ככל הניתן בהרג אזרחים. ככה לא נראה רצח עם. אבל הפסיקה הנוכחית זה לא הסיפור. מדינת ישראל לא הייתה צריכה לתת לגיטימציה לבית הדין הזה. לא לאשר שהיא מכירה באובייקטיביות של הגוף הזה, אשר תמיד מוטה בקנאות נגדה.
"אז נכון, בתהליך הנוכחי ישראל יכולה לנצח. איני חולק על כך. הבעיה היא שבדרך מדינת ישראל אשררה את בית המשפט, וזה מזמין עליה צרות עתידיות. זה יגרום להתגברות המאמצים לתבוע את ישראל בעתיד על אירועים אחרים. ולא בטוח בכלל שאז המצב יהיה כה פשוט. לא תמיד יהיו לישראל טענות שיתקבלו על ידי העולם.
"אסטרטגית, לטווח ארוך", מסכם פרופ' דרשוביץ בנחרצות, "זאת הייתה טעות".
עוצמת הברק
בבית הדין בהאג יושבים 15 שופטים. כל אחד ממדינה אחרת. משך כהונתו של שופט הוא 9 שנים, ובסיומן ניתן לבחור בשופט מחדש. כל שלוש שנים מתקיימות בחירות על ידי העצרת הכללית ומועצת הביטחון על מושבם של חמישה שופטים. מדינה אשר נמצאת בהליך מול בית הדין ואינה מיוצגת בו, רשאית לשלוח שופט מטעמה למשפט המתנהל. במקרה שלנו, ישראל ודרום אפריקה נדרשו לשלוח כל אחת נציג לתהליך.
"זה מאבק חסר תוחלת". בית הדין הבינלאומי בהאג
לאחר דיונים ארוכים ראש הממשלה הפתיע. למרות התנגדות מבית, שלח נתניהו את נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרון ברק לייצג את ישראל על כס השיפוט. המינוי עורר סערה. הבייס הימני בער. לאחר שנה פוליטית סוערת במיוחד, בחר נתניהו דווקא את ברק, אשר את מורשתו ניסה למחוק עם הרפורמה המשפטית.
בשיחות סגורות שהודלפו לאחר מכן, ביבי התגונן וטען כי לא שיער נכון את עוצמת ההתנגדות במחנה הימין. אך את דרשוביץ זה לא מרגש. "החלטה מצוינת של ראש הממשלה. מצוינת ממש אפילו. אין אדם מתאים יותר מאהרן ברק. הוא השופט הטוב ביותר בהיסטוריה של מדינת ישראל. יש לו את המוניטין כמגן זכויות אדם הגבוה ביותר מכל השופטים בעולם. ממש כך. זו הייתה בחירה גאונית. לאור חילוקי הדעות הפנימיים ביניהם (נתניהו וברק), הייתי מכנה זאת בחירה אמיצה".
במקרה שבית הדין בהאג יפסוק לרעת ישראל, ארה"ב תטיל וטו באו"ם?
"ודאי. הם גם הצהירו על כך מפורשות. אין ספק בכלל. רק השבוע התפרסם תחקיר בניו יורק טיימס אשר אינו חשוד על אהבת ישראל על כך שמספר ההרוגים בעזה בקרב האזרחים ירד בצורה דרסטית. מדינה המבצעת רצח עם, אינה נוקטת צעדים מרחיקי לכת כדי להימנע מפגיעה בבלתי מעורבים. ככה לא נראה ג'נוסייד".
אנחנו עדים לצביעות בעולם. מה ישראל צריכה לעשות כנגד זה?
"אחרי השבעה באוקטובר", מספר לנו דרשוביץ, "הוצאתי ספר מאוד קצר 'מלחמה נגד יהודים'. אני חושף שם בפרוטרוט את ההטיה העמוקה הקיימת בתקשורת ובאקדמיה נגד ישראל. אני מסביר שם איך הטבח המזעזע אמור לשנות את התגובה הישראלית מהאופן שבו נהגה עד היום.
"פשוט להתעלם. להתעלם לחלוטין מהדעה הבינלאומית. לא משנה מה יקרה, תמיד יהיו ביקורות. שום דבר לא ישנה את המצב הזה. זה מאבק חסר תוחלת. יש לנו מלחמה קיומית, חייבים למגר את האויבים. עד הסוף. אנחנו מוכרחים לעשות הכל עד לניצחון, בלי להתחשב ב'מה יאמרו'. אין ברירה אחרת".
כמו כל יהודי מאמין, גם אצל אלן דרשוביץ בסוף הכל חוזר אל הקב"ה. "צריך תמיד לזכור את הפסוק בתהילים", מסיים דרשוביץ את השיחה, "ּד' עוז לעמו יתן, ד' יברך את עמו בשלום".
