חגי גרוס ט"ז סיון התשפ"א

בשנים האחרונות נראה כאילו המפלגות החרדיות ובנימין נתניהו חד המה, כאשר הן מיישרות קו. אך האם במצב הפוליטי הנוכחי זוהי הבחירה הטובה ביותר עבורו?

 

בשנים האחרונות נראה כאילו המפלגות החרדיות ובנימין נתניהו חד המה. אך האם במצב הפוליטי הנוכחי זוהי הבחירה הטובה ביותר עבורו?

אמנם, עם ישראל חב חובה גדולה לבנימין נתניהו על מגוון הישגים, מהסכמי אברהם ועד למבצע החיסונים המוצלח. לא ניתן גם להתכחש לתרומתו לעולם התורה, למגזר החרדי, ולחופש הפעולה שהוא מעניק לשרים ולחברי הכנסת החרדיים. אך מה בנוגע למצב הפוליטי הנוכחי?

נניח שהייתם בעלי המניות בחברה, והיה לכם מנכ"ל ותיק ומוכשר שפיתח את החברה והצעיד אותה קדימה לאורך שנים. אבל בתקופה האחרונה הסתכסך המנכ"ל באופן אישי כמעט עם כל לקוחותיו עד שאין כמעט מי שרוכש ממוצרי החברה, והכנסותיה צונחות. האם תשאירו את המנכ"ל רק בשל כל הישגיו המפוארים מהעבר ויכולותיו המוכחות, או שתחליפו אותו בדחיפות בטרם תיכנס החברה להליכי חדלות פירעון?

כדי להחליט אם המשל דומה לנמשל, בואו ניתן לעובדות לדבר:

בזירה הפוליטית נראה כרגע שנתניהו אינו יכול להקים קואליציה במבנה הכנסת הנוכחית, ודאי שלא ממשלה ימנית, שכן הדגל היחידי שהניף גדעון סער מעל מפלגתו הוא: "ימין ללא ביבי". ניתן לטעון שזה מגוחך, לא הוגן, או פסילה אישית לא ראויה – אך זוהי המציאות, וזה גם היה המצב בשלושת סבבי הבחירות הקודמים.

נוסף על כך, האדם היחידי שמונע כרגע הקמת ממשלת ימין-חרדים יציבה, הוא נתניהו עצמו. אילו היה מחליט על פרישה מתפקידו, הייתה קמה ממשלה ימנית יציבה והומוגנית.

כמו כן, בחלק מהחלטותיו ומעשיו נתניהו אינו נראה כמי ששם בראש את טובת המדינה, עקרונות הימין וערכי המסורת. כך למשל היה בנוגע להימנעות מהעברת תקציב דו שנתי, או בסירוב של נתניהו לאפשר לשקד להתמנות לנציגת האופוזיציה בוועדה לבחירת שופטים. נתניהו העדיף נציג מהשמאל בוועדה חשובה זו, ובלבד שלא לראות את שנואת נפשו מצליחה למנות שופטים מסורתיים ימניים ושמרנים.

בשורה התחתונה, הברירה היא בין ממשלה בראשות מישהו אחר שאינו נתניהו, לבין בחירות חמישיות.

נתניהו כבר מזמן אינו עומד בראש ממשלת ימין. בממשלה הנוכחית שר הביטחון הוא מהשמאל, שר החוץ מהשמאל, שר המשפטים – מהשמאל, ושר הכלכלה הוא יו"ר ההסתדרות לשעבר. קשה לקרוא לממשלה כזו ימין. כל זאת בטרם נביא בחשבון את הפריטטיות המעניקה לשמאל סמכות להטלת וטו על כל עניין. בממשלה שהציג בנט כל המשרדים המוזכרים מוחזקים בידי הימין, נוסף על קווי יסוד ימניים.

בחירות חמישיות עלולות להביא בסבירות בלתי מבוטלת לעליית ממשלת "שמאל על מלא" כפי שחווינו לצערנו בפעם האחרונה רק ב-1992 בממשלת רבין הזכורה לרעה, שהביאה את הסכמי אוסלו, ושולמית אלוני הייתה בה שרת החינוך. נזכיר שבשתי מערכות הבחירות הקודמות, לשמאל בישראל היה רוב בכנסת. למרבה המזל נרתע בני גנץ ברגע האחרון מהקמת ממשלה עם המפלגות הערביות, והעדיף לבטוח בנתניהו שיפנה את מקומו ברוטציה 'בלי טריקים ובלי שטיקים'. היום המחסום הפסיכולוגי לצירוף הערבים נשבר לאחר שנתניהו עצמו הפעיל לחצים אדירים כדי להקים ממשלה עם רע"מ והכשיר את המפלגות הערביות לבוא בקהל. האם הייתם מוכנים לתמוך במדיניות 'רק ביבי' גם בסיכון לא מבוטל שתקום ממשלת שמאל קיצוני עם בל"ד?

חברי הכנסת החרדים אינם יכולים להיצמד לנתניהו בכל מחיר, ועליהם להציב לו אולטימטום שיביא להקמת ממשלת ימין עם סער באמצעות האיום הממשי לחבור לממשלת שינוי עם בנט. למעשה צעד קטן בכיוון כבר נעשה ע"י חברי הכנסת אייכלר ופרוש ביום 9.5.2021.

זהו הצעד היחיד שיבטיח באופן מיידי ממשלת ימין-דתיים יציבה, הכוללת 65 מנדטים (ואף יותר), שתוכל להתמודד כראוי עם האתגרים העומדים לפתחנו בחודשים הקרובים בתחומי השבת, הגיור, עולם הישיבות והסדרת ההתיישבות ביהודה ושומרון.

  • הכותב הוא רו"ח ועו"ד