גזֵרות שצריך לעמוד בהן

בעתיד הנראה לעין, אומרים מומחים, יכילו הימים והאוקיינוסים יותר חלקי פלסטיק מדגים.

הפלסטיק, שמקורו במגוון שימושים אנושיים, מזהם את הים, מזיק לבתי גידול רגישים וחלקו חוזר אלינו דרך דגי המאכל. מחקרים עדכניים קושרים בין בעיות בריאות שונות, חלקן חדשות למדי, לנוכחות מיקרו פלסטיק בגוף.

שפע תוצרי הפלסטיק שסביבנו, מאביזרים במכוניות שלנו דרך חלקי ריהוט, ועד שקיות ניילון ומזלגות חד-פעמיים, עלול לגרום לנו לחשוב שהפלסטיק היה כאן תמיד. אבל לא כך הדבר – רוב תוצריו פותחו רק במאה האחרונה, והשפעתו על הבריאה, חסרת תקדים. אין פינה נקייה ממנו על פני הכדור, גם לא בקטבים או בפסגות ההרים. לעתים מדגישים את הזיהום הגלוי לעין שיוצרים כלים חד פעמיים, בקבוקי שתייה ושקיות, בנחלים, בימים וביערות המעטים שלנו כאן בארץ. אבל הבעיה העיקרית היא שהוא מצטבר בכל מקום כמיקרו-פלסטיק מזהם.

שתי צורות הזיהום הללו, ההצטברות להררי אשפה והפירוק למיקרו-פלסטיק שחודר לרקמות ביולוגיות שונות, היו אמורות לגרום לנו לצמצם מאוד את השימוש בו. בראש וראשונה, זו חובתנו כבני תורה האמונים על האיסור 'בל תשחית' ועל 'ונשמרתם מאוד לנפשותיכם'. אלא שמעשה שטן הצליח, ונושא עקרוני ופשוט כמו צמצום השימוש בכלים חד-פעמיים, הפך להיות מזוהה עם פוליטיקה אנטי-חרדית.

אפשר להבין את הרצון של נבחרי הציבור החרדיים לבטל את מהלכיה האנטי-חרדיים של הממשלה היוצאת. אך למרות זאת, ראוי שמקבלי ההחלטות ישקלו בכובד ראש את הדברים לגופם. עניינית, ביטול המיסוי על כלים חד-פעמיים יגדיל את זיהום הארץ וסביבותיה, וימשיך את הנזק שזיהום זה גורם לבריאות.

***

ברור שמיסוי על כלים חד-פעמיים מזהמים שאינו מלווה ביוזמות להקל על המשפחות ברוכות הילדים שנאלצות לשטוף כלים רבים אחרי כל ארוחה, כמו סבסוד מדיחי כלים והוזלה של כלים חד-פעמיים מתכלים, איננה מספקת. זה התיקון שנדרש לעשות לפעולת הממשלה היוצאת.

כך גם באשר למיסוי על שתייה מתוקה. מדינת ישראל היא משיאניות העולם בתחלואת סכרת. צמצום צריכת השתייה המתוקה שנוצר כתוצאה מהטלת המיסוי עליה יביא להצלת חיים. איך אפשר להתנגד לכך רק בגלל שהפעולה מזוהה עם הממשלה הקודמת? זהו מהלך שהומלץ על ידי גופים מקצועיים שעוסקים בבריאות הציבור הרבה לפני כינונה של הממשלה היוצאת.

כשגדולי התנאים מעריכים בשלילה את פועלה של רומא (שבת לג), הם אינם מבקשים להחריב גשרים ושווקים שבנו. הגשרים כשלעצמם טובים הם, גם אם לא יעמדו לזכות אומות העולם בדין (ראו במהרש"א שם). ולענייננו, צמצום השימוש בכלים חד פעמיים וצמצום צריכת השתייה המתוקה, הם מהלכים ראויים המיטיבים עם הציבור, בלי קשר לכוונת יוצריהם. יש לקוות שחברי הכנסת החרדיים יממשו את האחריות הרבה שהטיל עליהם הציבור, יבכרו את השיקול הענייני ויותירו את שני המהלכים הללו על כנם, עם השינויים הנדרשים.

הכותב הוא איש חינוך ופעיל חברתי