יצחק נחשוני
כ"ט טבת התשפ"ג
1
יריב מגלה תוכניות מלחמה?: באיזו מלחמה, מלבד במערכת המשפט, מגלים לאויב את תוכניות המלחמה?
2
או, יוו!: OU ארגון הכשרות הגדול והאמין בעולם, חוגג מאה שנים להקמתו בתוכנית להעמקת פעילותו גם בישראל.
3
המדור לחיפוש קרובים: מאמץ על לאלתר את יורשי אוצר שכיות החמדה שנמצאו במעבה האדמה בבית של יהודים בלודז'.
4
זה ריאיון: על איזו עליונות שהשיג בשירותו מצא לנכון הרמטכ"ל היוצא אביב כוכבי להתפאר עם פרישתו?
***
1.פסול לך!!!
10 מ'עליוני' הבג"ץ הציגו אתמול 'מצג שווא' בהחלטה חסרת סבירות בעליל ופסלו את אריה דרעי לכהן כשר בממשלה. ההתעמרות המתמשכת על פני שנים, מתוך צרות עין וקנאה בכישוריו של השר אריה דרעי, לא רק שאינה פוסקת אלא מקבלת תנופה מבג"ץ.
לאן ממשיכים מכאן? עדיין מוקדם להעריך.
מה שניתן לשאול בשלב הזה הוא רק אם ההכרזה על 'רפורמת המשפט' של השר יריב לוין, בדיוק ערב הדיון המתוקשר בעתירות שהוגשו נגד כהונתו של דרעי כשר בממשלה, היה מהלך נכון, ואולי השתיקה וההתאפקות, כפי ששמר עליהן באדיקות לכל אורך חקירותיו שהולידו 'עכברון', היו משיגות תוצאה מרוככת יותר.
אל תחכו שאני אגבש דעה עבורכם. יארך לי עוד הרבה זמן עד שאגבש אותה לעצמי.
דבר אחד אני כן יודע – במלחמה, לא מודיעים לאויב את היעדים, וודאי שלא נותנים לו את כל רשימת המטרות.
מערכת המשפט רקובה. רוב העם, שבחר את הממשלה המכהנת, הפקיד בידיה את המנדט להכריז מלחמה שתשים קץ לכיבוש צדק ולהשתלחות בכל מי שדבק בו. אבל הרשימה הארוכה של יעדים שמפורטת ב'רפורמת המשפט', נחזית כ'מלחמת 'כוכבים' בדיונית ולא רצינית. המצביא הטוב ביותר יודע שבין קרב לקרב צריך לדומם מנועים, לחדד את גורמי ההפתעה, ולא לתת לאויב שום סיכוי, אפילו לא להעריך מהי המלכודת הבאה שטומנים לו.
על זה בדיוק נאמר "תפסת מרובה, לא תפסת".
נציגי המפלגות החרדיות יודעים שחלק מאותן תוכניות עלול לחזור כבומרנג עבור ציבור הבוחרים בהם, ולכן המהלכים הללו נראים תמוהים עוד יותר.
אפילו לגבי 'פסקת ההתגברות' הועלו לאחרונה ספקות באשר ליעילותה למטרות שהציבור החרדי ייעד אותה. גם השר יריב סבר כך עד להרכבת הממשלה. אז למה להיגרר לביצועה, בלי להפיק את מלוא התועלת גם לנו, ולא רק עבור מי שדוחק למהר ולקבלה? כולנו יודעים ממי החיפזון, שאינו קשור בפסח.
כך גם בבחירת שופטים לבית המשפט העליון. כבר היו דברים מעולם ולבית המשפט נבחרו שופטים 'שמרנים'. האם הם ייצגו את החרדים טוב יותר מקודמיהם?
שופטים חרדים לא ייבחרו. בכל תולדות בית המשפט העליון כיהן בו רק שופט חרדי אחד, השופט יצחק קיסטר ז"ל, שהתגורר בסמוך ל'חזון איש' זצ"ל בבני ברק ושהיה מתייעץ עימו בכל דבר ועניין.
היו ימים.
מאז שפרש, ורק כדי שלא להודות שאין ייצוג חרדי ב'מגדל השן' הזה, הגדירו כ'חרדי' את השופט מנחם אילון, משום שהיה יוצא ישיבת 'חברון' וחתנו של ד"ר מרדכי בוקסבוים ז"ל, ממנהיגי 'אגודת ישראל' בהונגריה ולימים היועץ המשפטי שלה בישראל. על כך נסמך הקשר ה'חרדי' שלו.
לאחר פטירתו של השופט אלון ז"ל, הסתפקו בזיהויו של השופט צבי טל ז"ל, מי ששורשיו היו חרדיים, והיה ממתפללי בית המדרש וממעבירי השיעורים בדף היומי בבית המדרש של האדמו"ר מסוכצ'וב בשכונת בית וגן בירושלים. בזה הסתכם כל הקשר.
מאז אסרו גדולי ישראל על משפטנים חרדים להצטרף לבית המשפט העליון. לפחות לשלושה הוצע הדבר – עו"ד יעקב וינרוט ז"ל, חבר בית הדין הרבני הגדול הגר"ש דייכובסקי ורבה של קריית אונו וחבר מועצת הרבנות הראשית הג"ר ערוסי. שלושתם סירבו מסיבות הלכתיות.
ומי יתקע לידינו שהשופטים החדשים שמוגדרים 'כשמרנים' יהיו קשובים לציבור החרדי יותר מהשופט נעם סולברג, הטוב שבשופטי העליון?
שיטת "חטוף כפי יכולתך כי מחר…" אינה נכונה כאן. עדיף להתחיל בתיקון אחד או שניים ביד משורה של תיקונים בתוכנית התלויה על… ראש האילן.
ואם כבר באילנות גבוהים עסקינן, עבורי, ידידי הטוב זה עשרות שנים אריה דרעי, הוא האילן שפירותיו מתוקים, צילו נאה… וכך ימשיך אי"ה.
2.תורה ותבלין
ארגון הכשרות הגדול בעולם – OU, שבסיסו בארה"ב, אך מצודתו פרוסה על פני תבל כולה, מציין 100 שנה להקמתו. 'קטשופ' תוצרת 'היינץ' היה המוצר הראשון שעליו התנוססה חותמת הכשרות שלו, והיום היא מופיעה על 1,300,000 (מיליון שלוש מאות אלף!) מוצרים, המיוצרים ב-1,460 מפעלים. אין גוף כשרות אחד, בארץ ובעולם, שאינו סומך עליו ומשתמש במומלציו – אלה המוגמרים או חומרי הגלם.
יושרם והגינותם של מנווטי ספינת הדגל הזו, הרב מנחם גנק היו"ר והרב משה אליפנט המנכ"ל, היודעים לנפות בנפות צפופות את כל התולעים וטפילי הכשרות המוכרים לנו, כשרק שיקולי איסור מאכלות אסורים מנחים אותם, העניקו ל-OU הכרה שאין דומה לה, גם בתחומים אחרים של משימות בתחומי היהדות, שבמונחי כשרות לא ניתן להגדירם כ'סולת נקייה'.
ארגון OU פועל גם בישראל, אך ברמת עשייה שהיא נמוכה לאין ערוך מרמת הכשרות המוערכת שלו ומהפוטנציאל שיש לו להיות הגוף המוביל גם כאן בתחום הכשרות, על כל מגוון אפיקיו, ולהפוך אותו לנקי מכל רבב ושיקול זר.
אחרי שהעומדים בראשו זיהו את הצורך והרצון של ציבור צרכני הכשרות המהודרת בישראל ליהנות גם כאן ממערכת כשרות כשרה ללא 'נגיעות', הפועלת על פי עקרונות מוקפדים בעבודה ובהשקעה ללא ליאות, שהוכיחו עצמם במאה השנים מאז הוקם, החליטו להרחיב את הפעילות בישראל ולהעמיק אותה. ההנחיה הבסיסית המנחה אותם היא להיות מובילת מערך הכשרות, ודוגמה וסמל לכל הגופים האחרים שעמם משתף הארגון פעולה, אך בלא לפגוע או להתחרות בהישגיהם.
כינוס גדול ויוקרתי שערך ה-OU השבוע במלון 'רמדה' בירושלים לרבנים, מפקחים, משגיחים ונציגי גופי הכשרות השונים בישראל, הצביע שוב על ייחודה של מערכת הכשרות הזו. לצד כל ראשי ה-OU ובעלי התפקידים בארה"ב, בארץ ובעולם, ואפילו ב…סין, שנקבצו אל הוועידה מלאת התוכן, כיבדו את המעמד אישי תורה והלכה שאין מן המצוי והתדיר לראות אותם מתקבצים יחד כדי לייקר את נושא הכשרות ולחזק ידי העוסקים בו.
הגר"י אפרתי, העומד בראש בית המדרש להתיישבות, סיפר כי מרן הגרי"ש אלישיב זצ"ל ייחס חשיבות מיוחדת לשאלות שהיו מופנות אליו מה-OU תוך שהוא מדגיש שבשל אופיו של הארגון זו פסיקה לכלל ישראל. הוא זירז את העוסקים במלאכה לשים דגש מיוחד על מצוות התלויות בארץ, תרומות ומעשרות, ואמר כי דווקא ארגון כשרות שאינו ישראלי, צריך להקפיד על מצוות אלה, כפי שה'חיי אדם' סירב לעלות לארץ עד שילמד היטב את כל המצוות התלויות בה, באר היטב.
הגאון הגדול רבי אשר וייס, אב"ד 'דרכי הוראה', העיד כי הוא מלווה את הארגון בכל נושא וענין, ואף כי בשל זמנו הדחוק הוא אינו יכול לקבל אחריות מלאה על פעילותו, והוא מצטער על כך, הוא אינו מסתפק לומר כי הוא סומך עליו. "מדובר באנשים הישרים, האמינים, וה…'ערלעכים' ביותר".
הרב יוסף צבי רימון חשף את המחקרים המתקדמים והחדשניים בתחום הכשרות שה-OU עסוק בהם בימים אלה, ובראשם הבשר המתורבת. "בבשר יש בעיות של הוצאת אבר מן החי, אבל בעופות יש פריצת דרך, שכן לא מדובר בשאיבת דבר מתוך העוף, אלא מהביצה וקודם לבקיעתה".
עוד הופיעו בפני המתכנסים המרותקים, הגר"ח פיינשטיין ראש ישיבות 'עטרת שלמה', ראש הישיבה הגר"נ קפלן, אב"ד חניכי הישיבות הגר"מ גרוס, והגר"ש רבינוביץ רב הכותל והמקומות הקדושים. מטעם הארגון הופיעו היו"ר הרב מנחם גנק שסקר את הבעיות הכרוכות בשימוש בג'לטין, שהוא אחד מרכיבי המזון המוקפדים ביותר, ולחומרה, בארגון, המנכ"ל הרב משה אלפנט, והרב קרקובסקי נציג הארגון בישראל, יחד עם הרב פן.
במהלך הכינוס התגלה כי גם הניתוק בין המשגיח למושגח, שבישראל רק דובר עליו לאחרונה, כבר הונהג על ידי הארגון האמריקאי לפני זמן רב, וגם בזה הם סוללי הדרך.
אין ספק שיש מקום לתקווה שתחום הכשרות ש'הוגעל' לאחרונה, יוכשר, ו'טעמו' שנפגם יותר ויותר יוטב עם התבלינים שיביא עימו לכאן ארגון OU מארה"ב.
3.הגביע הוא שלנו!
לפני מספר ימים, פורסמה ידיעה נוגעת ללב כל יהודי, על אוצר היסטורי של מאות פריטים יהודיים שנמצאו במעבה האדמה, במהלך שיפוץ בניין בעיר לודז' שבפולין. הפולנים מיהרו לנכס את ממצאיהם החשובים לעצמם ואפסנו אותם במוזיאון העירוני של לודז'.
השאלה המנקרת באוויר העולם, כמעט מאז נברא – "הרצחת וגם ירשת" – היא שמנחה ומדרבנת את מאיר בולקה, העומד בראש עמותת 'דור לדור' העוסקת בשימור זיכרון השואה ובגילוי אתרים ורכוש יהודיים, שלא להרפות. הוא נחוש שלא לאפשר לפולנים להניח את ידם גם על הרכוש היקר והחשוב הזה, כפי שעשו עד כה.
המטמון התגלה ברחוב פולנוצנה 23 בלודז', ובולקה חקר וגילה שבבניין התגוררו לפני המלחמה 250 משפחות יהודיות. מי שהנהיג אותן, ובוודאי הורה להן להטמין את כליהן היהודיים באדמה לפני שנלקחו אל מחנות ההשמדה, היה הרה"צ רבי אלתר יצחק מאיר הורוביץ זצ"ל, בנו של האדמו"ר רבי יחיאל הורביץ זצ"ל מפאקשיווניצא.
קופשיווניצה (שמה בפולנית. ביידיש כונתה פאקשיווניצא.) היא עיירה לשפך נהר קופשווינקה בפולין, שבה התקיימה עד לשואה קהילה יהודית גדולה מאוד. רבי יחיאל זצ"ל, אביו של רבי אלתר יצחק מאיר זצ"ל, נדד לשמש בה בקודש, ממחוזות אחרים. אביו של רבי יחיאל, היה רבי מאיר זצ"ל, בעל ה'דברי נועם' מדז'יקוב.
בולקה יותר ממעריך, כי רבי אלתר יצחק מאיר הורביץ זצ"ל היה בסוד הטמנת האוצר שהתגלה, ומחפש אחר בני משפחה שנותרו לפליטה מן השואה האיומה, כדי להגיש תביעה על הרכוש שהולאם על ידי עיריית לודז'.
לעומת מקרים דומים בערים אחרות שבהן הקהילות היהודיות משתפות פעולה עם השלטונות, מאינטרסים או מחששות כלשהם, בפעם הזו גם הקהילה היהודית בלודז' מסייעת במאבק להשבת הרכוש.
את קצה החוט כבר יש. עתה מבקשים מהציבור הרחב ומקוראי מדור זה, לסייע לגלות יותר על רבי אלתר יצחק מאיר הורביץ זצ"ל, שהתגורר באותו הבית, כדי שהמקרה הזה לא יסתיים אף הוא בתפיסת הרכוש הנדיר ובעיקר בעל הערך הרגשי, כפי שקרה לרכוש היהודי כולו, שהותירו אחריהם הצועדים אל המוות, מערי פולין.
לפחות שהכסף לא ייענה (מלשון עינוי) את הכל.
זכות הציבור לדעת
מינוי ולא גמור
בלי לערער על מידת התאמתו של הרב יהודה עמיחי לעמוד בראש מערך הגיור הממלכתי בישראל, אחרי שהעסקת קודמו הרב בניהו ברונר, שהובא לתפקיד על ידי השר לשעבר מתן כהנא, כדי שיוביל את רפורמת הגיור, לא הוארכה, יש בה הרבה יותר מטעם לפגם.
הרב עמיחי הוא דיין בבתי דין לגיור, רב מוכר ומוערך בקריית ארבע וביישובים היהודיים שבאזור חברון, ועומד בראש 'מכון התורה והארץ', גוף מכובד מאוד. השר בצלאל סמוטריץ' הוא שהמליץ עליו בפני ראש הממשלה בנימין נתניהו, לתפקיד שהיה הולם אותה וכאילו נוצר בעבורו, אילו היה בא לקרקע נקייה.
אלא שאת התפקיד מילא, לפני גחמותיו של מתן כהנא, הרב משה ולר, שנבחר לתפקיד על ידי הרבנות הראשית, והגר"ד לאו העומד בראש בית הדין הרבני העליון, לאחר עשרים שנות ותק, ואולי יותר, בענייני הגיור. כהנא פיטר אותו מתפקידו בשרירות לב, ובמחאה החליט הגר"ד לאו שלא לחתום על תעודות הגיור של הרב בניהו ברונר.
כעת, מה חטאו ומה עוונו של הרב ולר שהוא אינו מוחזר לתפקיד שממנו הודח? למה צריך להביא מועמד אחר במקומו גם אם הוא מועמד טוב? ומדוע השר סמוטריץ', המצהיר כי הוא מחויב למתווה הגיור של הרבנות הראשית, לא ייתן ידו להחזרת הגלגל אחורנית ולתיקון העוול שנעשה לרב ולר?
הרב יהודה עמיחי הוא איש הלכה מובהק ואולי לא היה מודע לכל שנאמר כאן. אם לא מסמוטריץ' או מראש הממשלה נתניהו, הייתי מצפה ממנו שיבחן זאת ויחליט אם אין כאן בעיה הלכתית ומצפונית.
אם יימצא שכן, עדיין לא מאוחר לפתור אותה, שכן ועדת המינויים עדיין לא קיבלה החלטה סופית על המינוי, והוא לעת עתה ארעי.
4.בין רא"ל לרעל
אביב כוכבי, הרמטכ"ל שסיים השבוע את שירותו, ייזכר, על פי תיקי הראיונות הריקים יחסית שהשאיר אחריו בארכיון צה"ל, כרמטכ"ל שהצליח שלא לפתוח את סגור פיו לצורכי פרסום בתקשורת, בכל תקופת כהונתו.
לא שהוא לא הביע את דעתו, אלא עשה זאת בפורומים סגורים או בטקסים צבאיים בנושאים שונים. היו שראו בכוח ההתאפקות שלו מלהגיע לכותרות, את אחת ממעלותיו שבאמצעותה הביס את כל קודמיו.
כך היה עד השבוע, לקראת סיום תפקידו והחלפתו ברא"ל הרצי הלוי.
אין כלי תקשורת במדינה, מודפס או אלקטרוני – מלבד החרדיים – שכוכבי לא הופיע בו, במה שנראה כריקון של כל האוויר מהבלון.
חבל רק שעשה זאת לפני שעשה את מה שאמר כמעט במקביל, בכל הראיונות, כי הדבר הראשון שיעשה לאחר שחרורו הוא הליכה לים, עם רעייתו – שגם היא בדיוק יצאה השבוע לפנסיה מ…הפרקליטות.
בראיונות כולם, יותר מעשרה במספר, לא היו חידושים רבים, וכמי שמצוי בתחום שנים רבות, אני מניח שאילו לא היה מדובר בתקשורת החפצה ביקרו של מישהו, מסיבותיה, העורכים לא היו מסכימים להיראות כמי שהעתיקו זה מזה.
לצד כל הנושאים שברומו של עולם, יש עוד נושא אחד שעליו לא ויתר בראיונות – שילוב נשים בצה"ל.
כוכבי לא מותיר את ה'הילה' המפוקפקת הזו לקודמו גבי איזנקוט ומתפאר בכך שכיום משרתות 6,500 לוחמות בצה"ל לעומת 2,200 בתחילת הקדנציה של איזנקוט…
מדאיגה ומרגיזה כאחד היא תשובתו על השאלה אם צה"ל באמת זקוק לחיילות אלו, המתגייסות בניגוד לכל פסקי ההלכה שנשמרו בעבר גם בחוגים הדתיים לאומיים. אביב כוכבי מנסה להעביר את המסר כי בלעדיהן צה"ל, לא פחות ולא יותר, יתמוטט. "צה"ל זקוק להן בהחלט ואפילו נואשות. הנשים הלוחמות ממלאות תפקידי גברים שצה"ל מעדיף שישרתו בחי"ר או בשריון"…
מה מסתתר מאחורי הצגת המצג המבעית הזה? אם צה"ל אכן סובל ממחסור בכוח אדם, מדוע יוצרים מצג שווא לציבור כאילו אלה ש'תורתם אומנותם', המקבלים רק דיחוי מעת לעת, ומספרם עומד על אחוז קטן בסד"ק הצה"לי, הם שגורמים למחסור הזה?
לא ציפיתי מרא"ל (דימוס) אביב כוכבי, שנבחר בזמנו על ידי אביגדור ליברמן, ובניגוד לרצונו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שיפעל שלא על פי העקרונות התלושים משיקולי יהדות ומסורת, שמנחים את מי שמינה אותו לתפקיד. אבל, במשך ארבע שנות כהונתו רציתי להאמין שהוא לא ייסחף אליהם סחף יתר, ולא יציג אותם כאילו מי שמאמין בעקרונות האחרים, ממוטט את צה"ל. מתברר שהוא רק כיסה גם עליהם, בשתיקתו, ועכשיו הוציא אותם עם האוויר מהבלון המנופח.
טוב שהגיע הפז"מ להחליפו. מכל מסדר החלפת הרמטכ"לים בינו לבין רא"ל הרצי הלוי, אהבתי ביותר את הפקודה "לימין שור!"
צלש
הצל"ש השבועי ניתן בזה בהתרגשות למי שעומד מאחורי היוזמה "הילדים של פולארד" להקמת מרכז חינוך לאלפי ילדים. מרכז החינוך לילדים יישא את שמה של רעייתו של יונתן פולארד, מרת אסתר ע"ה, שליוותה אותו בשלושים השנים הקשות ונפטרה לפני שנה, והוא רואה בהקמת המרכז הזה את מילוי חובתו לקיום צוואתה והמשך מורשתה. אלא שזה מבחינתו. מבחינת הציבור, אין משהו ראוי יותר להביע את מעט התודה לאיש חשוך הילדים, שחירף נפשו עבורנו ועבור ביטחון ילדינו, מהשתתפות בהקמת בית חינוך תחת הכותרת "הילדים של פולארד" שייקראו ילדיו. ציון לשבח מלא ליוזמים.
צלג
אות הגנאי השבועי מוענק ל'חכמים' המסובים בעיריית בני ברק שמכל שטחי הציבור המחולקים בעיר מצאו דווקא את פיסת השטח במרכזה, הנושאת את שמם וזכרם של קדושי ורשה, לבנות עליה… שירותים ציבוריים, ועוד בתרועת הישג גדול. המובלעת הנקראת 'גן ורשה', אחרי שהקדושים כבר נשכחו, לא הייתה מעולם גן מטופח, אפילו לא כמו פינת החי בטבורה של שכונת רמת אלחנן בעיר. לפני שמונה שנים חשבו להפוך אותה למסוף לאוטובוסים, תוכנית שגם היא לא יצאה אל הפועל. אבל מכאן ועד להקים שירותים ציבוריים על פיסת קרקע הנושאת את שמם של קדושי ורשה, זהו חילול זכרם, שלו היה מתבצע בעיר בגלות, הייתה קמה זעקה רמה. מילא שלא שתלו שם צמחייה כפי שראוי לגן, ואפילו כיסא לא הותקן, אחרי שהספסלים שהיו בו נשברו, אבל בית כיסא?! קחו את עמוד ה'קלון' ותקעו אותו לצד השירותים המוקמים. צל"ג ענק.
טריוויה
מכון הסקרים 'דיירקט פולס' בבעלותו של שלמה פילבר, ערך סקר נרחב על עמדות הציבור בהיבטים השונים של רפורמת המשפט. ברוב התשובות שיקף הסקר במדויק את הפער בין ימין לשמאל. רק באחת הושג כמעט שוויון. לפניכם ארבע שאלות. באיזו מהן הושג, לדעתכם, תיקו בין ימין לשמאל?
האם הרפורמה של הממשלה תהרוס את מערכת המשפט?
האם לדעתכם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב נוהגת באופן שווה או שונה בגישתה כלפי הממשלה הנוכחית?
השר לביטחון פנים איתמר בן גביר טוען שאין אכיפה שוויונית בהפגנות. האם זה נכון?
באיזו מידה אתם מסכימים עם הקריאה להבעיר את הרחובות?
תשובה 3 היא הנכונה. בכל השאלות האחרות התוצאה הייתה לפחות על פי יחסי הכוחות בין הגושים ימין ושמאל, ואפילו בפער גדול יותר לטובת הימין. רק בשאלה 3 הצטמצם הפער, ו-48% השיבו כי הם אינם מסכימים עם בן גביר, 1% השיב שאינו יודע ורק 50% הסכימו עם בן גביר. איזו השפעה יש להפעלת הכוח נגד חרדים ולא בנושאים פוליטיים, על התשובה, והאם הוא נוטרל ממודעות המשיבים?
אם כן זה מדאיג.
