אביעד הומינר-רוזנבלום
י"ג אב התשפ"א
ביטול הסבסוד למעונות יום לילדי אברכים שיזם שר האוצר אביגדור ליברמן הוא מהלך רע, שיביא יותר נזק מתועלת, ושאין לו תוחלת לטווח הארוך
כל הורה לילדים מכיר את הלחץ לפני תחילת שנת הלימודים, את החשש שמקום הלימוד שבחרנו לא יתאים לילד ואת התקוות שאנחנו תולים במקום הלימודים. גם אברכים ונשותיהם הם בני אדם, ומגיע להם שיתייחסו אליהם בכבוד ולא יודיעו להם רגע לפני תחילת שנת הלימודים על צעד דרסטי כל כך, שמטיל עליהם הוצאה כלכלית כבדה ומצריך אותם לחפש מהרגע לרגע פתרון לילדים שלהם.
מעבר לזה, לכל ילד, בלי קשר לזהות הוריו, מעמדם ותחום עיסוקם, מגיע לקבל חינוך טוב ואיכותי במחיר סביר. חברה אנושית ויהודית בה יש ערבות הדדית, צריכה לתמוך עד כמה שהיא יכולה, בגידול ובחינוך של ילדי ישראל. קיימים גם מחקרים רבים מישראל ומהעולם שמלמדים שמדובר בהשקעה המשתלמת ביותר, ושמימון חינוך לפעוטות מחזיר את עצמו והותר בעתיד.
הטיעון שבו נומקה ההחלטה הוא שהמשך המצב הנוכחי, שבו כ-50% מהגברים החרדים לא משתתפים בשוק העבודה, עלול ליצור בעיות בעתיד. המגזר החרדי גדל במדדים מדהימים, ואם המצב הנוכחי יישאר כפי שהוא, ביום שבניו ובנותיו יהוו כרבע או כשליש מאזרחי מדינת ישראל, היא תתקשה מאוד להמשיך לממן שירותי בריאות, חינוך ורווחה ודברים כמו תשתיות וביטחון. כל אלה ממומנים מכספי מיסים, שכמחצית מהם מגיעים ממיסים על עבודה. יחד עם זאת, גם אם זאת הכוונה (ואפשר להטיל ספק במקרה הנוכחי), המעשים לא רצויים.
מגפת הקורונה הוכיחה לכולנו שלמרות התלונות שיש לנו לפעמים והבעיות שקיימות במערכות הציבוריות, רק גוף כמו מדינה יכול לקחת אחריות על האזרחים, לטפל בבריאות שלהם ולאפשר להם לשרוד אפילו בזמן שמגפה עולמית משתוללת.
ברוח אותה תובנה אפשר לעודד תעסוקה גם בדרך חיובית יותר, שלא תפגע באברכים ובמשפחותיהם, שתמשיך לתמוך בילדים, ואפילו תרחיב את הדברים הטובים האלה למשפחות נוספות. במקום לבטל את הסבסוד למעונות יום לילדי אברכים, אפשר להציע סבסוד דומה לכל ישראלי שמעוניין בכך. מעבר לחשיבות העקרונית שבמימוש מדיניות כזו לכל ילדי ישראל, בדרך הזו הבעייתיות שבכך שאינו אברך שרוצה לצאת לעבוד נאלץ לוותר על הסבסוד תימנע, בלי שאף אחד ייפגע בדרך.
- • •
הדרך הזו גם תהיה יעילה הרבה יותר לטווח הארוך. בפעם האחרונה בה שס ויהדות התורה היו מחוץ לממשלה בוצעו צעדים דומים, והם בוטלו מיד בממשלה הבאה. סביר שכך יקרה גם הפעם. לעומת זאת, אם במקום לבטל את הסבסוד היו עושים צעד חיובי ולא לעומתי ומאפשרים לכל ילד בישראל לקבל חינוך ציבורי בסבסוד דומה, קשה מאוד להאמין שההטבה הזו הייתה מבוטלת בידי אחת מהממשלות הבאות. את התעסוקה במגזר החרדי יש לעודד לא על ידי גזירות, אלא על ידי יוזמות חיוביות כמו מתן סבסוד אוניברסלי לגיל הרך, והגדלת מס הכנסה שלילי, והרחבת החינוך הממלכתי חרדי.
הרגע הזה הוא הזדמנות לברית מחודשת בין הכוחות החברתיים בכנסת ובחברה, גם מהשמאל, לבין אנשי ונציגי המגזר החרדי. אנשי שס ויהדות התורה יזמו בעבר חוקים ושירותים נפלאים כמו רפואת שיניים חינמית לילדים, 'חיסכון לכל ילד', ביטול המע"מ על התחבורה הציבורית והמים ועוד. אם יתמידו בפעולות מעין אלה, וישקיעו פחות בהטבות מגזריות שתומכות רק במגזר החרדי, ימצאו להם בעלי ברית נאמנים גם במחוזות רחוקים לכאורה, ולכולנו, חרדים ושאינם, ייטב.
- הכותב הוא מנהל מדיניות בקרן ברל כצנלסון