הקלפים נטרפים

הזירה המוניציפלית בוערת מאי פעם | ההסכם שנחתם השבוע בין 'שלומי אמונים' ל'דגל התורה' על תמיכה משותפת באלעד ובית שמש, טרף את כל הקלפים | בשס כועסים על הפרת ההסכם באלעד, ובגור לא מסכימים לקבל את דרישת הווטו | כך נראית המפה הפוליטית בכל רחבי הארץ

איך ישפיע ההסכם בין 'שלומי אמונים' ל'דגל התורה' על הזירה המוניציפלית? כל הפרטים על הסערה הגדולה

זה קרה ביום שלישי האחרון בסביבות השעה 14:00 בצהריים. לאחר יותר מחודש של משא ומתן, הוזמנו חברי סיעת 'דגל התורה' בבית שמש למה שהוגדר כ'פגישה דחופה' ולא מוסברת במשרדי התנועה בבני ברק. מי שהצטרף אליהם, היה נציג סיעת 'שלומי אמונים' בבית שמש שמעון גולדברג.

שעה בדיוק חלפה, והפוליטיקה החרדית ספגה את המהלומה. יש הסכם. יו"ר סיעת דגל התורה ח"כ משה גפני ויו"ר שלומי אמונים השר מאיר פרוש חתמו על הסכם: שלומי אמונים תתמוך במועמדותו של שמוליק גרינברג לראשות העיר בית שמש.

מי שעוד הצטרפה לחגיגה, היא חסידות בעלזא שמייצגת את עצמה בתואר 'סיעת מחזיקי הדת'. לפחות על הנייר, התמורה שקיבלו בעלזא ושלומי אמונים – היא שני סגני ראש העיר, אחד בשכר ואחד בתואר, זאת לצד תיעדוף בחלוקת התפקידים תוך הבטחת מעורבות בניהול העיר, בשל העובדה שהם הראשונים לחתום עם דגל התורה. זה מה שנכתב.

אך הפצצה העיקרית שטמונה במסמך התמים הזה – היא דווקא מה שלא נכתב בו. או מדויק יותר: מי שלא נכתב בו.

יש מישהו שלא חתם על המסמך, וזו סיעת 'אגודת ישראל' – שרק בבחירות האחרונות צעדה עם שלומי אמונים. מדובר באנשי 'הסיעה המרכזית' (גור) ו'הסיעה המאוחדת' (ויז'ניץ). הם משום מה לא מופיעים בהסכם.

ואם חסר משהו, תוך שעות אחדות כבר יצאה תגובה מהסיעה המרכזית, והיא הייתה חריפה.

השר גולדקנופף וסגן השר טסלר הודיעו רשמית לעמיתם מאיר פרוש, שההסכמים שלו עם דגל באלעד ובית שמש "לא מחייבים אותם", והוסיפו ש"מדובר בהפרה בין שותפים לסיעה ומהלך חד צדדי על כל ההשלכות".

חכו רגע, שתבינו מה הכעיס כל כך בהסכם הזה.

כי עוד לפני שמישהו הספיק להתאושש כבר ישב השר פרוש במרחק של 22 קילומטר משם, בעיר אלעד, וניסח את סעיפיו האחרונים של הסכם לתמיכת דגל התורה במועמד שלומי אמונים ישראל פרוש לראשות העיר אלעד. ההסכם נחתם כבר באותו הערב, ובמסגרתו "בכל הנוגע לצביון העירוני וליידישקייט הכל יעשה בתיאום", נוסף על סגן ראש עיר בשכר לנציג דגל התורה והעדפה בחלוקת התפקידים.

זו הפצצה השנייה. אם הראשונה הייתה מכוונת נגד גור, השנייה מכוונת בעיקר נגד שס, שמריצה מועמד נגדי באלעד.

והנה הפרט הכי מעניין: בניגוד לחתימת ההסכם בבית שמש, שעליו חתום יו"ר סיעת דגל התורה משה גפני, כשזה הגיע לאלעד – גפני נעלם וסירב לחתום. במקום זה הגיע לזירה יעקב אשר, הוא השושבין שבעצם נשלח להפר את ההסכם מול שס. מעניין למה.

גם הדגלאים באלעד מאוד לא אהבו את הצעד של יעקב אשר. הם טענו ש"ההסכם נכתב במהירות ובפזיזות ובשונה ממה שקיבלנו (דגל התורה ק"ב), הפעם אפילו את תיק תכנון ובנייה משאירים לפרוש".

מה בעצם קורה פה? לשם כך עלינו לחזור לאחור, לנקודת ההתחלה.

ההסכמים שנעלמו

עד כמה שמערכות בחירות הן תזזיתיות, מערכת הבחירות הזו משאירה אבק לכולן, והסכמים, חיבורים ומהלכים משתנים משעה לשעה. מה קורה בינתיים? בואו ונעשה קצת סדר.

כמעט בכל הארץ ישנה חלוקה ברורה בין המועמד לראשות העיר לבין המפלגות המתמודדות למועצה. מבחינת ראשי הערים, אלו שהניצחון שלהם נראה מובטח נכון לשעה זו – הם משה ליאון בירושלים, מאיר רובינשטיין בביתר עילית, רמי גרינברג בפתח תקווה, יעקב גוטרמן במודיעין עילית ויצחק רביץ בקריית יערים.

בירושלים, היחידה שכבר החליטה על זהות המועמדים למועצה, זו סיעת שלומי אמונים. בשאר הסיעות החרדיות עדיין אין החלטה.

בדגל התורה חושבים לרענן את הרשימה ואולי אפילו להחליף את הנציגים הראשונים. במקביל גם בשס ובאגודת ישראל עדיין לא התקבלה ההחלטה, ובשלוש המפלגות מסבירים ש"יש להם כאבי ראש גדולים יותר כרגע".

כי עם כל הכבוד לגודלה ויוקרתה של ירושלים, הרציונל מאחורי הדחייה הזו אומר שבסופו של דבר את המריבות הפנימיות קל יותר לפתור מאשר את המחלוקות החיצוניות. אם נציג איקס לא מוכן להתיישר אפשר להחליף אותו, אבל אם ראש מפלגה אחרת מסרב להסכים לתנאים מסוימים, אין דרך לרצות אותו, ולכן ההתמקדות כרגע היא ברמה הארצית. עם זאת, אף שליאון נתפס כ"מועמד של דרעי", וממילא לניצחון של דרעי, כל המפלגות החרדיות צפויות לתמוך בו לקדנציה נוספת בראשות העיר.

בביתר עילית המצב דומה, גם שם מועמדותו של מאיר רובינשטיין נראית מובטחת. הציבור החסידי מונה 57 אחוזים מתושבי העיר, כך שמלכתחילה הקרב חסר סיכוי. מה גם שבדגל התורה ירדו מהרעיון להריץ את דודי זלץ כמועמד המפלגה לראשות העיר, וזאת בעקבות ההסכמים הכפולים בבית שמש ואלעד.

הסיפור חוזר על עצמו גם בפתח תקווה, שם המועמדים מטעם דגל התורה עולים, יורדים ומתהפכים כמו ברכבת הרים, ונכון לעכשיו, פחות מחודשיים לבחירות, עדיין לא נמצא נציג מוסכם. גם בשס ייתכן שירעננו את הרשימה, ומספר שמות חדשים נשקלים בימים אלו. כלל המפלגות צפויות לתמוך בראש העיר המכהן רמי גרינברג, שזוכה לתמיכה של יותר משמונים אחוזים מכלל התושבים בעיר.

איפה אנחנו מתחילים להסתבך? בבני ברק. בעיר התורה והחסידות ישנו הסכם היסטורי בין דגל התורה לאגודת ישראל, שעל פיו אגודת ישראל תומכת במועמד דגל התורה לראשות העיר, וקדנציה לאחר מכן דגל התורה תתמוך במועמד אגודת ישראל.

הבעיה התחילה מסעיף קטן בהסכם שהוכנס במערכת הבחירות הקודמת. באותה קדנציה שבה פינה ראש העיר דאז חנוך זייברט את המקום לטובת ראש העיר המכהן אברהם רובינשטיין, הכניסו בדגל התורה סעיף המקנה להם זכות וטו על זהות מועמד אגודת ישראל.

וכך, בשעה שלפי ההסכם במערכת הבחירות הזו בדגל התורה היו אמורים לתמוך בזייברט, קפץ לפתע סעיף הווטו. בתחילת החודש החליטו גורמים בדגל התורה להטיל וטו על זייברט – בלי לפרט מדוע, מה שערער את יציבותו של ההסכם. נכון לזמן כתיבת שורות אלו אין למפלגה מועמד מוסכם. נוסף על כך, בשתי המפלגות לא סוכמו חברי המועצה, וגם על כך מתנהלות בדגל התורה מלחמות עולם פנימיות.

הבעיה הגדולה שנוצרה במקביל היא, שגם בשס באו וטענו "למה ייגרע חלקנו". הרי אם הציבור הספרדי מונה שליש מתושבי העיר, הם טענו, למה שלא יהיה ראש עיר ספרדי? בשס העלו גם טענות קשות על התנהלות קלוקלת של נציגי העירייה וראשיה, אפליה ובעיות תברואתיות.

בעקבות כך החליט דרעי להריץ את חבר הכנסת אוריאל בוסו כמועמד שס, בתחילה אומנם כספין שנועד לאיים ולאותת על קיום ההסכם באלעד, אך לאחר מכן ההתמודדות הזו הפכה לסיפור רציני. בשבועות האחרונים נפגש בוסו עם מספר ראשי קהילות חסידיות וליטאיות שכבר סיכמו על תמיכה בו, זאת לצד תמיכה מפתיעה של ראשי כלל קהילות חב"ד בעיר, שביום שלישי האחרון גם סיכמו איתו על תמיכה רשמית.

באלעד הסיפור מורכב לא פחות. לפני חמש שנים, במערכת הבחירות הקודמת, הריצו בדגל התורה את יצחק פינדרוס, כיום חבר כנסת ויו"ר הוועדה לפניות הציבור, כמועמדם לראשות העיר אלעד. באותו הזמן חתם דרעי על תמיכה של שס במועמדותו בתמורה לתמיכה של דגל התורה במועמד שס בבחירות שלאחר מכן, דהיינו הבחירות הנוכחיות.

באותו ההסכם נכתב ונחתם שהוא יקוים גם אם פינדרוס לא ייבחר בסופו של דבר לראשות העיר. רגע לפני סגירת הרשימות פסל בית המשפט את מועמדותו של האחרון, בדגל התורה לא הספיקו להציב מועמד חלופי, וישראל פרוש ניצח בבחירות ונבחר לקדנציה נוספת כראש העיר.

במערכת הבחירות הנוכחית החליט דרעי להריץ את יו"ר שס באלעד יהודה בוטבול לראשות העיר, וציפה שבדגל התורה יקיימו את ההסכם הכתוב.

וכאן החלה סדרת הפיצוצים של דגל.

לאן נעלם גפני?

הפיצוץ הראשון התרחש כאמור בשבוע שעבר דווקא בבני ברק. זה התחיל במכתב שנשלח ליו"ר אגודת ישראל השר יצחק גולדקנופף "מטעם חברי דגל התורה", ובו הם מבקשים לעשות משהו חריג ולהטיל וטו על מועמדותו של חנוך זייברט, מועמד אגודת ישראל לראשות העיר בני ברק.

במכתב לא פורטו בצורה מפורשת הטענות שבגינן הם מבקשים להטיל וטו על המועמדות, מלבד הפרטים הבאים:  דגל התורה מחויבת לפעול למען מועמד אגודת ישראל, אלא ש"התפתחויות שונות בעיר (מועמדותו של אוריאל בוסו) מעלות חשש לשינוי דפוסי הצבעה, העלולים לפגוע בצביונה של העיר", וכן ש"ידועה המציאות המעציבה שמועמד אגו"י אינו זוכה לתמיכה בציבורים נרחבים, למרות ההוקרה על פעולותיו למען התושבים".

כאמור, במכתב עצמו אין שום פירוט של הטענות הקונקרטיות שבגינן מבקשים בדגל התורה להשתמש בזכות הווטו שלהם ולהטילו על זייברט, זאת מלבד הקושי להסביר את הטענה עצמה. "וכי מישהו חושב שהציבור לא יישמע לגדולי ישראל ולא יצביע למועמדם?" שואלים בגור.

מה שמפתיע יותר שגם המכתב הזה נשלח ללא ידיעתם של יו"ר התנועה ח"כ גפני ושל מי שמונה לרכז את התחום המוניציפלי סגן השר אורי מקלב.

נוסף על כך, כך טוענים חלק מחברי מועצת גדולי התורה של דגל התורה, המכתב עצמו נשלח בניגוד לדעתם והוראתם. לפני שליחת המכתב נכנס יעקב אשר לבתי גדולי ישראל של חלק מחברי המועצת ושטח בפניהם את טענותיו. הטענה המרכזית הייתה החשש שזייברט כראש עיר, ייתן לציבור הליטאי פחות ממה שמגיע לו.

"בקדנציה הקודמת הוא נתן לכם פחות ממה שהגיע לכם על פי ההסכמים?" תהה חבר המועצת, ואשר ענה שחלוקת ההקצאות מתבצעת בצורה של שליש, שליש, שליש. שליש לליטאים, שליש לחסידים ושליש לציבור הספרדי. הציבור הליטאי, כך טען אשר, נזקק ליותר, בעוד הציבור החסידי לא צריך את כל ההקצאות, וכך יוצא שהם משכירים לליטאים את המבנים שלהם. "אז תשנו את שיטת החלוקה, למה להטיל וטו על זייברט בגלל זה?" תהה ראש הישיבה.

אבל המכתב נשלח. הווטו על זייברט הדהים את נציגי הסיעה המרכזית ואף הביא אותם לכעס. "מדובר בנשק שמעולם לא בא לשימוש". כמה מהם האשימו את יעקב אשר עצמו שלא בירר את עמדת כל חברי המועצת בסוגיה.

דבר אחד ברור: בסיעה המרכזית נחושים בכל מחיר ובגיבוי של ההנהגה הרוחנית – לא לקבל את הווטו הזה. "זה מתפרש כהתרסה נגד המנהיגות הרוחנית שלנו", זועקים באגודת ישראל. "אנחנו מעולם לא התערבנו ל'דגל' את מי לבחור ואת מי לא. ובכלל, אנחנו מעולם לא עשינו בעיות בקיום הסכמים. כל הטענות הללו עורבא פרח".

ואם חסרות צרות לדגל, הן באו גם באלעד. השבוע, באותו הסכם בין שלומי אמונים לדגל – הוסכם שהאחרונה תתמוך בפרוש ולא בבוטבול. ההסבר שהושמע מפי ההנהגה הבכירה של דגל התורה, שמדובר בעניין של 'טובת העיר' אלעד. המצב הרוחני בעיר דורש את המשך פעילותו של ראש העיר המכהן ישראל פרוש. נוסף על כך, רומזים בחדרים הפנימיים של 'דגל' כי ההסכם שנחתם בשעתו – לא נעשה על דעת מרנן ורבנן.

אלא שהרוחות בתוך המפלגה לא שקטות. מקורות יודעי דבר מספרים שיש גם כמה בתים שלא אוהבים את הפרת ההסכם. לא בחינם יו"ר המפלגה בורח מהזירות הללו. את העבודה השחורה הזו מסכים לעשות רק יעקב אשר, שכנראה ממוקד יותר בעניין.

בכמה ממוקדי הכוח של דגל מאשימים את אשר. לדבריהם יש צורך לכנס את המועצת ולקבל החלטה רשמית. "לא ייתכן שהדרג הפוליטי יכול לבחור כל פעם רב מנהיג על פי האינטרס שלו, זו בדיוק מטרת המועצת: שיהיה קו השקפתי אחיד".

בית שמש עולה

אחרי שהתחלנו להבין את המפה הפוליטית, נוכל להבין את המצוקה שקיימת בבית שמש. נכון שבשני היומונים של דגל התורה ושלומי אמונים יצאו בכותרות רועשות על "ההתלכדות סביב מועמדותו של הרב גרינברג" – אבל כשיורדים לשטח מבינים שיש שם הכל, חוץ מהתלכדות.

עוד הרבה לפני התסבוכת מחוץ, היו צרות מבית. ההחלטה להחזיר את גרינברג מירושלים – הייתה הצנחה מעל ראשם של אנשי דגל התורה המקומיים, וגם זאת שלא על דעת רבני דגל התורה בבית שמש. מי שהודח בצורה לא מובנת, הוא יו"ר המפלגה ישראל סילברסטין – שהתקשה לקבל את הגורל החדש. אבל ממרחק של כמה שבועות, נראה שהתפייסה דעתו. בתמונות במעמד חתימת ההסכם, ניתן לראות אותו נוכח.

אבל מחוץ לדגל מאוד לא אהבו את ההכרזה. אחד מחברי מועצת חכמי התורה של שס זימן אליו את סגן השר מקלב ואמר לו שמפלגת שס מטילה וטו על מועמדותו של גרינברג בעקבות מספר אירועים שהיו סביב אפליית בנות ספרדיות בבתי הספר והסמינרים.

בשס נוטים מפורשות לתמוך בראש העיר המכהנת עליזה בלוך, שכפי שטוענים העסקנים המקומיים – התנהלותה הייתה למופת בכל הקשור למוסדות החינוך. בלוך, למרבה ההפתעה, מצרפת אליה קהילות חדשות מיום ליום, ובכללן קהילות העולים וקהילות הצעירים החרדים בעיר.

ההסכם החד-צדדי שחתמו השבוע בשלומי אמונים, אף על פי שגרם חיוכים גדולים בצד של גרינברג, עלול להתברר כצעד שיוביל להדחתו.

כאמור, בסיעה המרכזית כועסים מאוד על אנשי 'דגל' בגלל הווטו בבני ברק. הדבר הזה מנע מ'אגודה' לתמוך בגרינברג. "לא ייתכן שיטילו עלינו וטו בבני ברק, ויצפו שנתמוך בהם בבית שמש", אומרים בגור. אלא שכאמור, מי שהחליט לשבור את הברית הישנה, הם אנשי שלומי אמונים ובעלזא שחברו לגרינברג, והותירו את גור וויז'ניץ בחוץ.

מי שצריכה לחייך מהתרגיל הזה, היא בלוך. בסיעה המרכזית מסכמים קדנציה מופלאה עימה. "מלכתחילה לא היו לנו תלונות עליה", אמרו לנו. עכשיו אחרי ההסכם החד-צדדי, חושבים בגור לחבור לשס ולתמוך פומבית בבלוך, שגם כך היא בעלת סיכוי גבוה לנצח.

מנגד, בשלומי אמונים מתחייבים באוזנינו: "גרינברג ינצח, משום שלבלוך יש אתגר בתוך המגזר החילוני. בבייס שלה יש כאלו שתומכים במועמד הליכוד".

רק התאריך קובע

עיר נוספת שנכנסה רשמית למפה הבוערת היא צפת. במערכת הבחירות הקודמת הורץ בעיר מועמד חרדי בשם נחמן גלבך, אולם הוא הפסיד לטובת ראש העיר המכהן שוקי אוחנה. הפעם החליטו בשס להריץ מועמד מטעמם לראשות העיר והביאו לשם כך את יוסף חיים קקון, מנכ"ל מועצת רכסים, שאיחד סביבו את כלל המפלגות החרדיות מלבד חב"ד שחתמו עם אוחנה. קקון צפוי לעלות לסיבוב שני מול אוחנה, ואז, משוכנעים במפלגות החרדיות, תוכרע הכף לטובתו.

וגם בחיפה, שכבר מזמן איננה אדומה, לא שקט. במערכת הבחירות הקודמת התפצלה סיעת יהדות התורה בעיקר על רקע חילוקי דעות בשאלת התמיכה בראש העיר לשעבר יונה יהב, ודגל התורה רצה ברשימה נפרדת בשם 'חן לתושב'. לאחר מאבק ארוך ועיקש הצליחו בדגל התורה להכניס שני חברי מועצה לעומת חבר מועצה אחד בלבד לאגודת ישראל, ויתרה מכך – הצליחו להביא להדחת ראש העיר ולבחירתה של עינת קאליש רותם במקומו.

חמש שנים עברו מאז, וכמעט הכל השתנה. עינת קאליש התגלתה ככאב ראש רציני, הקהילה החרדית בעיר כמעט והכפילה את עצמה, ובשבועות האחרונים נוספה גם העזיבה של מאות משפחות מחסידות גור בהוראת רבם. בינתיים גם נציג אגודת ישראל הוותיק אריה בליטנטל הודיע על סיום תפקידו, ומי שיחליף אותו יהיה נציג סערט ויז'ניץ אברימי שטרן.

בחודש האחרון ניסו בשס ובאגודת ישראל להתאחד ולרוץ יחד בבחירות למועצה, אולם הניסיון כשל והם ירוצו בנפרד. בעוד בדגל התורה כבר הודיעו על תמיכה ביעקב בורובסקי לראשות העיר, בשס ובאגודת ישראל עדיין לא הוחלט במי לתמוך.

ברכסים השכנה המנומנמת גם מתחיל להיות מעניין, ובסוף השבוע שעבר פרסם הרב משה תנעמי המשמש ראש מוסדות 'אור חדש' ביישוב, מכתב שעליו חתומים גדולי רבני תימן ובהם גם חבר מועצת חכמי התורה של שס הגאון רבי שלמה מחפוד, הקורא להכניס נציג תימני, או אף להקים מפלגה חדשה שתתמודד ביישוב.

"בשנים האחרונות אנו ערים להתפתחות גדולה מאוד של קהילות האברכים ובני התורה בכל מקום ומקום, ובפרט בישוב רכסים שגדלה ונהייתה לתל תלפיות שהמוני בני התורה מרגישים בה כבית שאין לו תחליף", כתבו הרבנים והוסיפו כי "ראוי שיהיה לקהילות אלו נציג עם כלים על מנת שיוכל לתת את המענה למוסדות התורה ברכסים, ויוכל לשמש כאוזן קשבת".

אחד מראשי הסיעות החרדיות אמר לי פעם: נקוט כלל זה בידך: בבחירות, ולא משנה אם זה ארצי או מקומי, יש רק דבר אחד שקובע: התאריך. לא ההסכמים, לא החתימות, לא הראיונות, התדרוכים והציטוטים, כל זה יכול להשתנות בכל רגע. הדבר היחיד שקובע הוא התאריך האחרון להגשת הרשימות. רק ברגע שהוא עבר, הדברים נסגרו באמת.

אז נקטו גם אתם כלל זה בידכם. אם בזמנים רגילים כך, בעת הזו על אחת כמה וכמה. ]

חשיפה ראשונה: מרן הגרמ"צ ברגמן במכתב סודי מזהיר מפני מחלוקת מיותרת בעיר התורה

סוף לווטו?

בלעדי: ציטוטים ממכתב סודי ששלח מרן הגרמ"צ ברגמן אל ביתו של מרן הגרמ"ה הירש, יוצרים סדר חדש בכל הנוגע לזירה בעיר בני ברק ] הדרישה: להסיר את הווטו ולהיפגש למשא ומתן ישיר עם חנוך זייברט ] הפגישה החשאית עם הגר"י סילמן

ישראל א' גרובייס

את התפנית הזו איש לא צפה.

כזכור, בשבוע האחרון שלח מי ששלח מטעם 'דגל התורה' מכתב אל ראשי הסיעה המרכזית, ובו דרישה להטיל וטו על מועמדותו של ראש העיר לשעבר ר' חנוך זייברט.

מדובר בדרישה חסרת תקדים. הטענות והנימוקים לא ברורים, מה גם שדרישה כזו שאומנם ממוענת אל זייברט, יש בה גם הבעת אי-אמון בראשי מועצת גדולי התורה של 'אגודת ישראל'.

כפי שנחשוף פה, מתברר שלדרישה הזו יש התנגדות נרחבת של כמה מחברי מועצת גדולי התורה של 'דגל התורה'.

והנה ההפתעה שמובאת כאן בפרסום ראשון:

בערב השבת שעברה, שבת פרשת כי תבוא, התקבל מכתב מפתיע בבית ראש ישיבת סלבודקה מרן הגאון רבי משה הלל הירש. מי שחתום על המכתב, הוא אחד מזקני מועצת גדולי התורה של 'דגל התורה' מרן הגאון רבי מאיר צבי ברגמן – חתנו של מייסד תנועת 'דגל התורה' מרן הגרא"מ שך.

במכתב מביע מרן הגרמ"צ את דעתו הנחרצת – נגד הטלת הווטו.

המכתב נותר סודי ביותר, אך ציטוטים של כמה שורות מתוכו הגיעו לידינו. מרן הגרמ"צ ברגמן מסביר שם שמשמעות הווטו על זייברט היא: ש"בזה מביאים אנו על בני הציבור החרדי מחלוקת רעה, שאחריתה מי ישורנו".

מה שגרם לשליחת המכתב, היה ביקורו של ח"כ יעקב אשר שהגיע כמה ימים קודם לכן להתייעץ עם מרן הגרמ"צ ברגמן בדבר שאלת הווטו. הגרמ"צ הביע את התנגדותו הנחרצת, אלא שאשר טען כי ראש ישיבת סלבודקה מרן הגרמ"ה הירש נוטה לתמוך בווטו.

בעקבות המידע הזה החליט מרן הגרמ"צ לשגר מכתב אישי שבו הוא מביע את דעתו ומבקש להימנע מצעד שעלול להצית את אש המחלוקת.

ואכן, כאמור בערב השבת האחרונה הגיע נאמן ביתו של הגרמ"צ אל מעונו של הגרמ"ה ומסר לידיו את המכתב. בעיקרי הדברים כפי שמתפרסמים כאן בפרסום ראשון, טען הגרמ"צ כי "אין הצר שווה בנזק המלך". אין שום עניין ותועלת שמצדיקים מלחמה מיותרת בבני ברק.

הגרמ"צ מתייחס במכתב גם לטענות שהשמיעו נגד זייברט, וגם לטענה שהווטו לא מנוגד לכאורה להסכם המפורש בין דגל לאגודה, אלא שלדבריו אפשר לפתור את כל העניין, כי "בחכמה יהיה ניתן לקבל ערבויות מהמועמד הנ"ל (-זייברט. יא"ג), לשמירת הזכויות המגיעות בדין לקהילות בני התורה וחניכי הישיבות בעירנו בני ברק".

ומכל מקום, מסכם הגרמ"צ במילים מפורשות שנכתבו בכתב ידו – אין כאן תועלת וטענה שמצדיקה מחלוקת.

עם קבלת המכתב זימן מרן הגרמ"ה הירש למעונו את הדיין הנודע הגאון רבי יהודה סילמן אב"ד בית הדין בבני ברק, מי שמונה לעסוק בנושא הבחירות בבני ברק – וכפי הנשמע הוא מתומכי הווטו. הגרמ"ה הורה לגר"י סילמן לעלות שוב אל מעונו של הגרמ"צ ברגמן כדי לשמוע את דעתו בעניין.

במהלך הפגישה שב הגרמ"צ והשמיע את דברו להגר"י סילמן, והגר"י השמיע בפני הגרמ"צ את הנימוקים להטלת הווטו, שעיקרם הוא התנהלותו של זייברט לאורך הקדנציה הקודמת ותלונות גבאי הקהילות. הגרמ"צ השיב לרב סילמן כבראשונה, שביחס להתנהלות ושמירת זכויות הקהילות בבני ברק בעתיד, אינו רואה את התועלת הגדולה שתצמח מהחלפתו של זייברט בנציג אחר עושה דברו.

מרן הגרמ"צ הוסיף ואמר לדיין הרב סילמן, כי לפי מה שקיבל ושמע מחנוך זייברט, הוא אכן מעוניין לשמוע את התלונות ולעשות ככל יכולתו כדי לתקן את הנדרש ממנו. עוד הוסיף הגרמ"צ, כי ניכרים דברי אמת וכי יש עם מי לדבר, וצריכים לבחון שוב את הדברים.

בימים האחרונים התברר שיש עוד כמה חברים במועצת גדולי התורה הליטאית, שמצטרפים לדרישה להסיר את דרישת הווטו ולגשת למשא ומתן ישיר שבו יסדרו את כל הטיעונים.

חייבים לומר שבבתי גדולי ישראל הליטאיים טוענים כי 'משא ומתן' שכזה להסרת הווטו, דורש חלוקה חדשה והוגנת בין כל המפלגות. לדבריהם, חייבים גם לדאוג לרצות את תנועת שס שתקבל אף היא את חלקה בבחירות הללו. זירה משמעותית שבה 'אגודת ישראל' יכולה לעשות זאת, לדבריהם, היא באשדוד. "אם הם יודיעו על תמיכה במועמד של שס, זה יקל על גדולי ישראל לבקש את הורדת מועמדותו של בוסו בבני ברק ולהחזיר את העיר למסלול שקט ושפוי".

יצוין, כי אכן בימים אלו מנהלת חסידות גור משא ומתן גם עם תנועת שס כדי להסדיר את כל הזירות, לטובת כל הצדדים.